精细化司法证明中逻辑与经验基本问题研究

逻辑与经验是司法证明中的两个基本问题，逻辑法则和经验法则也是司法证明中的两条基本法则。逻辑本身是逻辑化过程和逻辑结果（法则、规则）的统一，逻辑分别从宏观角度和微观角度为司法证明中的基本问题、具体证明制度和技术提供了逻辑合理性依据以及用于具体解析的逻辑方法。经验同样意味着经验获得过程和这一过程结果（知识形态经验）的统一。经验法则在具体运用过程中绝不是僵死的，它和法官对案件事实认知的当下经验紧密结合，二者之间保持着一种动态的调适和平衡关系

建立中国刑事辩护准入制度理论与实证研究

本书作为国内外首部对刑事辩护准入制度进行系统而深入研究的专著,第一次提出并清晰地界定了刑事辩护准入制度的概念。在从法理学、经济学和社会学等多个视角论证刑事辩护准入制度正当性基础上,对在中国建立刑事辩护准入制度的必要性与可行性进行了广泛、深入、扎实而有代表性的实证调查,提出了建立中国刑事辩护准入制度的基本构想、具体制度构建及其障碍性克服。 本专著由理论论证和实证研究两部分组成,共有九章。其中.理论论证部分由八章构成,分别是第一章刑事辩

刑事诉讼法修改建议稿与论证-以人权保障为视角

陈泽宪、熊秋红主编的《刑事诉讼法修改建议稿与论证——以人权保障为视角》以“人权保障”为基础，构建为《刑事诉讼法》修订提供参考。本书沿袭了第一本《刑事诉讼法修改建议稿与论证——以被指控人的权利保护为核心》的模式，首先对刑事司法国际准则中的相关要求进行梳理，其次是比较若干法治发达国家和地区有借鉴意义的规定，再次是总结中国刑事诉讼法界现有的研究成果，最后是通过问卷调查、个别访谈、集体讨论、案卷分析等方法收集第一手的实证研究数据，并结合相

公益诉讼的新发展

行政诉讼法学的新发展

本书属于综述式的学术史研究，分为三个部分。第一部分是总论，对行政诉讼法学学科在2000年以来的发展做概述；第二部分的各章节论述2000年以来行政诉讼法学学科各重要领域或重要理论的研究状况，集中对行政诉讼法基础理论、行政法院制度、WTO相关行政诉讼法学研究、行政诉讼简易程序研究、行政诉讼类型化研究、行政诉讼调解问题研究、行政诉讼中的证据和证明问题研究、行政诉讼当事人问题研究以及行政许可诉讼问题研究等9大方面研究领域和热点进行论述，包括主

刑事诉讼法学的新发展

该书梳理了从2000年到2012年间我国刑事诉讼法学的研究状况，主要包括学术研究成果和学术研讨活动两个方面，并对研究的内容、方法、重点问题、成就与不足、发展趋势等作出了总体评价。该书分为刑事诉讼基础理论、刑事诉讼制度、刑事诉讼程序、刑事证据制度、刑事诉讼法学研究方法等五个板块进行分析，力求对我国刑事诉讼法学十余年来的发展状况进行全面、准确、深入的介绍和阐释...

法庭审判中的科学证据

《法庭审判中的科学证据》是直接针对我国诉讼实践中的科学证据问题而进行的，其目的在于通过发现和分析诉讼中的科学证据问题，建立一套适合我国现阶段国情的科学证据的收集、鉴别、排除和采纳的原则，反过来指导我国的科学证据的诉讼实践。我们将严格借鉴哲学、社会学等学科经常采用的比较法和实证分析法，力图把结论建立在较为准确地对实证材料的分析基础之上，力求获得比较扎实的、可靠的结论，努力避免泛泛而论。它将为我国科学证据的研究的进一步良性发展打下较

法学学科新发展丛书:民事诉讼法的新发展

2001年以来，《民事诉讼法的新发展》作者秉承其自己一贯的理论与实际相结合的作风，积极投入民事诉讼法和民事证据法的研究活动中。《民事诉讼法的新发展》即收录了我从那时以来至现在的若干重要研究成果，其中五篇论文曾经公开发表过。 全书包括“撤诉的理论、制度解释与立法建议”、“撤回公诉的制度解释和立法完善”、“放弃请求诉讼的理论、制度解释和立法建议”等六个部分...

行政诉讼法的新发展

证据协力义务之比较法研究

不负举证责任的当事人及第三人向法院提供证据方法或以本人作为证据方法以协助法院进行证据调查的义务，即证据协力义务。其因证据方法的不同而形态有异，或曰每一种证据方法均有其相应的证据协力义务。该义务属公法义务，其内容、履行方式及违反该义务应负之责任均因证据方法不同有所差异。我国《民事诉讼法》对该义务之规定不甚合理，在理论和实践中均存在诸多问题，亟待改善。本书借鉴大陆法系国家和地区的相关规定及实务经验，提出了独到的见解，系国内专门研讨此问题的

民事证据法学的认识论与价值论基础

现代刑事诉讼结构的法理学分析

论占有及其民法保护:兼谈占有诉讼对我国民事诉讼模式完善的影响

本书在占有的事实论、效果论、保护论、诉讼论等方面，依据从实体到程序、从事实到效果的逻辑路径，重点参考大陆法系理论及立法，以占有事实界定和占有保护为基点，对占有的主要问题进行深入探讨，并对我国占有相关立法概括评析，提出建议。期望通过研究，吸引理论界和实务界对民法重要的“非主流制度”给予更多关注...

刑事程序法事实证明研究

《刑事程序法事实证明研究》是一本系统全面研究刑事程序法事实证明问题的专著。通过界定程序法事实划分标准进而阐述了程序法事实的丰富内涵，从程序法治发展的视野论证了程序法事实证明机制对于刑事诉讼法治的意义。在考察两大法系不同证明程序基础上构建了符合中国司法现状的证明程序，确定了程序法事实独立的证明责任和证明标准。《刑事程序法事实证明研究》属于基础性理论研究，在一定程度上补充了现有程序法事实证明研究的薄弱，对于程序法事实基础理论、程序事实

行政诉讼法:原理.制度与程序

本书以《中华人民共和国行政诉讼法》为主线，全面深入系统地分析研究了行政诉讼的历史与现状、原理与制度、理论与实务问题。在写作过程中汲取了近期新的理论研究成果，融入了近期新的国家立法和司法解释的内容，对于学习和研究行政诉讼法，培养和提高行政诉讼技能具有较好的参考借鉴作用...

环境民事公益诉讼证明责任分配研究

环境民事公益诉讼的证明责任分配虽已引起我国理论和实务界的一定关注，但截至目前，尚未在制度层面对其展开予以具体设置，这就直接影响到司法实践的顺利开展。为实现环境民事公益诉讼的诸项应有价值追求，填补环境民事公益诉讼中证明责任分配领域的空白，急需对环境民事公益诉讼证明责任的相关特质进行精准把握，进而借鉴国外可取的证明责任分配相关学说和规定，梳理我国现有的分配规则并缕析其不足之处，以不同诉讼类型、不同起诉主体为出发点，构建详细的证明责任分配规

异体行政问责法制完善研究

张成立、张西勇著的这本《异体行政问责法制完善研究》在深入分析异体行政问责的构成要素、理论渊源、重大意义的基础上，以“法制完善”为视角，系统研究了我国权力机关对行政机关问责、司法机关对行政机关问责、公民参与行政问责三大领域的热点问题，重点探究了我国异体行政问责实践中存在的立法、执法、司法等方面的缺陷，并立足我国实际、合理借鉴域外成功经验，有针对性地提出了一系列健全问责法制、增强问责实效的制度完善措施...

2016-人民法院基本解决执行难第三方评估报告

2016年5月，最高人民法院出台了《关于落实“用两到三年时间基本解决执行难问题”的工作纲要》，对执行工作进行系统部署，明确了基本解决执行难的工作目标。围绕“基本解决执行难”的工作目标，全国四级法院从自身的角色定位出发改进执行工作方式、加大执行工作力度，从顶层的制度设计、执行体制机制改革、执行联动机制的构建到具体执行案件的办理，并在全国范围内掀起了各类专项执行行动。本报告属于人民法院基本解决执行难年度性评估，对2016年的执行工作进行的