精细化司法证明中逻辑与经验基本问题研究

逻辑与经验是司法证明中的两个基本问题，逻辑法则和经验法则也是司法证明中的两条基本法则。逻辑本身是逻辑化过程和逻辑结果（法则、规则）的统一，逻辑分别从宏观角度和微观角度为司法证明中的基本问题、具体证明制度和技术提供了逻辑合理性依据以及用于具体解析的逻辑方法。经验同样意味着经验获得过程和这一过程结果（知识形态经验）的统一。经验法则在具体运用过程中绝不是僵死的，它和法官对案件事实认知的当下经验紧密结合，二者之间保持着一种动态的调适和平衡关系

民事证据法学的认识论与价值论基础

公益诉讼的新发展

现代刑事诉讼结构的法理学分析

建立中国刑事辩护准入制度理论与实证研究

本书作为国内外首部对刑事辩护准入制度进行系统而深入研究的专著,第一次提出并清晰地界定了刑事辩护准入制度的概念。在从法理学、经济学和社会学等多个视角论证刑事辩护准入制度正当性基础上,对在中国建立刑事辩护准入制度的必要性与可行性进行了广泛、深入、扎实而有代表性的实证调查,提出了建立中国刑事辩护准入制度的基本构想、具体制度构建及其障碍性克服。 本专著由理论论证和实证研究两部分组成,共有九章。其中.理论论证部分由八章构成,分别是第一章刑事辩

人民法院信息化3.0版建设应用评估报告-以山东法院为视角

信息化已成为全球经济社会发展的重要时代特征。作为中国国家信息化的重要组成部分，近年来法院信息化围绕突飞猛进。各级各地法院围绕全面推进依法治国战略部署，按照“大数据、大格局、大服务”理念，以服务人民群众、服务审判执行、服务司法管理为主线，不断推进人民法院信息化建设，在推动司法公开、深化司法为民、提升审判质效、规范司法管理方面取得了显著成效。其做法、经验值得全面总结，面临的问题需要深入剖析梳理，给予全面客观科学的评价。为此，中国社会科学院

行政诉讼法的新发展

法庭审判中的科学证据

《法庭审判中的科学证据》是直接针对我国诉讼实践中的科学证据问题而进行的，其目的在于通过发现和分析诉讼中的科学证据问题，建立一套适合我国现阶段国情的科学证据的收集、鉴别、排除和采纳的原则，反过来指导我国的科学证据的诉讼实践。我们将严格借鉴哲学、社会学等学科经常采用的比较法和实证分析法，力图把结论建立在较为准确地对实证材料的分析基础之上，力求获得比较扎实的、可靠的结论，努力避免泛泛而论。它将为我国科学证据的研究的进一步良性发展打下较

法学学科新发展丛书:民事诉讼法的新发展

2001年以来，《民事诉讼法的新发展》作者秉承其自己一贯的理论与实际相结合的作风，积极投入民事诉讼法和民事证据法的研究活动中。《民事诉讼法的新发展》即收录了我从那时以来至现在的若干重要研究成果，其中五篇论文曾经公开发表过。 全书包括“撤诉的理论、制度解释与立法建议”、“撤回公诉的制度解释和立法完善”、“放弃请求诉讼的理论、制度解释和立法建议”等六个部分...

刑事诉讼法修改建议稿与论证-以人权保障为视角

陈泽宪、熊秋红主编的《刑事诉讼法修改建议稿与论证——以人权保障为视角》以“人权保障”为基础，构建为《刑事诉讼法》修订提供参考。本书沿袭了第一本《刑事诉讼法修改建议稿与论证——以被指控人的权利保护为核心》的模式，首先对刑事司法国际准则中的相关要求进行梳理，其次是比较若干法治发达国家和地区有借鉴意义的规定，再次是总结中国刑事诉讼法界现有的研究成果，最后是通过问卷调查、个别访谈、集体讨论、案卷分析等方法收集第一手的实证研究数据，并结合相

论占有及其民法保护:兼谈占有诉讼对我国民事诉讼模式完善的影响

本书在占有的事实论、效果论、保护论、诉讼论等方面，依据从实体到程序、从事实到效果的逻辑路径，重点参考大陆法系理论及立法，以占有事实界定和占有保护为基点，对占有的主要问题进行深入探讨，并对我国占有相关立法概括评析，提出建议。期望通过研究，吸引理论界和实务界对民法重要的“非主流制度”给予更多关注...

行政诉讼法学的新发展

本书属于综述式的学术史研究，分为三个部分。第一部分是总论，对行政诉讼法学学科在2000年以来的发展做概述；第二部分的各章节论述2000年以来行政诉讼法学学科各重要领域或重要理论的研究状况，集中对行政诉讼法基础理论、行政法院制度、WTO相关行政诉讼法学研究、行政诉讼简易程序研究、行政诉讼类型化研究、行政诉讼调解问题研究、行政诉讼中的证据和证明问题研究、行政诉讼当事人问题研究以及行政许可诉讼问题研究等9大方面研究领域和热点进行论述，包括主

刑事诉讼法学的新发展

该书梳理了从2000年到2012年间我国刑事诉讼法学的研究状况，主要包括学术研究成果和学术研讨活动两个方面，并对研究的内容、方法、重点问题、成就与不足、发展趋势等作出了总体评价。该书分为刑事诉讼基础理论、刑事诉讼制度、刑事诉讼程序、刑事证据制度、刑事诉讼法学研究方法等五个板块进行分析，力求对我国刑事诉讼法学十余年来的发展状况进行全面、准确、深入的介绍和阐释...

证据协力义务之比较法研究

不负举证责任的当事人及第三人向法院提供证据方法或以本人作为证据方法以协助法院进行证据调查的义务，即证据协力义务。其因证据方法的不同而形态有异，或曰每一种证据方法均有其相应的证据协力义务。该义务属公法义务，其内容、履行方式及违反该义务应负之责任均因证据方法不同有所差异。我国《民事诉讼法》对该义务之规定不甚合理，在理论和实践中均存在诸多问题，亟待改善。本书借鉴大陆法系国家和地区的相关规定及实务经验，提出了独到的见解，系国内专门研讨此问题的