扫一扫
关注中图网
官方微博
本类五星书更多>
-
>
宇宙、量子和人类心灵
-
>
(精)BBC地球故事系列-星际旅行
-
>
从一到无穷大
-
>
图说相对论(32开平装)
-
>
一本有趣又有料的化学书
-
>
刘薰宇的数学三书:原来数学可以这样学全3册
-
>
光学零件制造工艺学
气候变化综合评估模型与应用 版权信息
- ISBN：9787030749611
- 条形码：9787030749611 ; 978-7-03-074961-1
- 装帧：一般胶版纸
- 册数：暂无
- 重量：暂无
- 所属分类：>
气候变化综合评估模型与应用 内容简介
本书聚焦气候政策研究的主流工具-综合评估模型，围绕气候变化综合评估模型的基本概念和发展历程、研究现状和研究热点、方法论（很优化模型、可计算一般均衡模型、模拟模型、排放情景、主流IAM模型）、典型核心模型及其应用、关键问题（耦合、气候模式的简化、社会经济数据的降尺度）、发展展望等重点问题进行了系统性介绍，为研究人员、政府决策人员和一般读者提供参考资料。本书对中国开发具有自主知识产权的综合评估模型具有重要参考价值。
气候变化综合评估模型与应用 目录
目录
前言
Preface
第1章 气候经济学与综合评估模型 1
1.1 全球气候治理具有高度复杂性 2
1.2 气候政策的有效设计需要兼顾经济成本与收益 3
1.3 气候经济学的内涵 6
1.4 综合评估模型是气候经济学的集中体现 7
1.5 本章小结 8
第2章 气候变化综合评估模型发展历程和现状 10
2.1 概念的形成与发展 11
2.2 研究现状 11
2.3 研究热点及关键问题 14
2.3.1 不确定性 14
2.3.2 公平性 14
2.3.3 技术进步 16
2.3.4 减排机制 17
2.4 代表性的综合评估模型 18
2.4.1 DICE/RICE 20
2.4.2 IMAGE 22
2.4.3 MESSAGE 23
2.4.4 GCAM 23
2.4.5 AIM 23
2.4.6 C3IAM 24
2.5 本章小结 24
第3章 建模方法 25
3.1 气候变化综合评估模型体系 26
3.1.1 C3IAM模型框架 26
3.1.2 宏观经济模块C3IAM/EcOp 26
3.1.3 微观经济模块C3IAM/GEEPA 28
3.1.4 气候系统模块C3IAM/Climate 29
3.1.5 土地利用模块C3IAM/EcoLa 29
3.1.6 能源技术模块C3IAM/NET 32
3.2 排放情景 33
3.3 本章小结 34
第4章 宏观经济模块：EcOp 36
4.1 基本概念 37
4.1.1 合作与非合作动态博弈 39
4.1.2 数据来源 41
4.1.3 社会经济发展情景设置 45
4.2 非合作博弈减排机制设计 51
4.2.1 自主减排机制设计 51
4.2.2 减排情景与求解算法 53
4.2.3 自主减排情景结果分析 54
4.2.4 敏感性分析 58
4.3 合作博弈减排机制设计 63
4.3.1 减排情景与求解算法 64
4.3.2 多种合作情景的对比分析 65
4.3.3 合作减排情景的效果分析 67
4.4 本章小结 72
第5章 微观经济模块：GEEPA、MR.CEEPA 73
5.1 基本介绍 74
5.1.1 基本原理 74
5.1.2 生产子模块 74
5.1.3 收入支出子模块 78
5.1.4 外贸子模块 78
5.1.5 投资子模块 78
5.1.6 排放子模块 79
5.1.7 宏观闭合 79
5.1.8 市场出清 80
5.1.9 核心数据来源 80
5.2 国际贸易的经济环境影响研究 81
5.2.1 情景设置 82
5.2.2 贸易摩擦的事后影响评估 83
5.2.3 贸易摩擦未来发展的影响预测 90
5.2.4 对气候变化的影响 94
5.2.5 灵敏度分析 95
5.3 促进参与气候减排的机制比较研究 96
5.3.1 情景设置 97
5.3.2 对碳排放的影响 98
5.3.3 对GDP的影响 100
5.3.4 对福利的影响 103
5.3.5 对就业的影响 104
5.3.6 灵敏性分析 105
5.4 本章小结 107
第6章 能源技术模块：NET、GCOP 108
6.1 国家能源技术模型(C3IAM/NET) 109
6.1.1 C3IAM/NET模型介绍 109
6.1.2 C3IAM/NET模型体系 110
6.1.3 电力行业(NET-Power)模型 116
6.1.4 钢铁行业(NET-IS)模型 118
6.1.5 水泥行业(NET-Cement)模型 119
6.1.6 化工行业(NET-Chemical)模型 119
6.1.7 交通行业(NET-Transport)模型 120
6.2 全球CCUS源汇匹配优化模型(C3IAM/GCOP) 121
6.2.1 目标函数 121
6.2.2 模型约束 122
6.3 碳中和背景下中国碳排放路径研究 123
6.3.1 情景设置 123
6.3.2 碳中和总体路径 125
6.3.3 行业排放和减排责任 126
6.4 本章小结 128
第7章 气候系统模块：Climate 129
7.1 基本原理 130
7.1.1 地球系统模式 130
7.1.2 碳循环过程 132
7.1.3 气候模型的简化 135
7.1.4 简化气候模型整体框架 136
7.1.5 C3IAM/Climate模型框架 139
7.2 BCC-CSM模拟模型 139
7.2.1 平均态温度模拟模型 140
7.2.2 波动态温度模拟模型 141
7.2.3 未来温度时空变化模拟 141
7.3 本章小结 143
第8章 气候影响模块：Loss 144
8.1 基本原理 145
8.1.1 宏观经济影响评估子模块 145
8.1.2 农业影响评估子模块 146
8.1.3 人体健康影响评估子模块 147
8.1.4 极端事件影响评估子模块 148
8.2 应用：未来气候变化影响评估 148
8.2.1 宏观经济 149
8.2.2 农业 151
8.2.3 人体健康 154
8.2.4 极端事件 156
8.3 本章小结 163
第9章 土地利用模块：EcoLa 164
9.1 基本原理 165
9.1.1 食物需求 165
9.1.2 土地生产活动生物物理参数 165
9.1.3 土地利用分配 166
9.2 全球土地利用变化格局分析 171
9.2.1 情景设置和主要数据来源 171
9.2.2 主要结果 172
9.3 本章小结 175
第10章 模型的耦合技术 176
10.1 双向耦合方法 177
10.1.1 嵌入式耦合 177
10.1.2 交互式耦合 178
10.2 已有的耦合方式 179
10.2.1 DICE/RICE模型 179
10.2.2 IGSM模型 179
10.2.3 iESM模型 181
10.2.4 IMAGE模型 184
10.3 C3IAM耦合方法 185
10.3.1 地球系统模块与经济系统模块实现嵌入式耦合 186
10.3.2 C3IAM/GEEPA与C3IAM/EcOp多维交互耦合 187
10.3.3 C3IAM/GEEPA与C3IAM/MR.CEEPA的多维交互耦合 187
10.3.4 C3IAM/GEEPA与C3IAM/NET的多维交互耦合 188
10.3.5 C3IAM/GEEPA与C3IAM/EcoLa的多维交互耦合 189
10.4 社会经济数据的降尺度 189
10.4.1 基本原理 189
10.4.2 多源数据融合模型 190
10.4.3 模型精度检验 193
10.5 本章小结 193
第11章 碳定价政策评估：典型应用Ⅰ 195
11.1 碳定价背景下我国的电力定价改革策略研究 196
11.1.1 情景设置 197
11.1.2 放开电价使得全国边际减排成本下降幅度更大 198
11.1.3 电价放开可有效促进各部门实施碳减排 199
11.1.4 分阶段优先放开不同的部门电价管制能更好地保护经济 201
11.1.5 放开电价使得碳定价政策对居民可支配收入的影响加大 202
11.1.6 电价放开使得电力部门利润损失加大而多数重点用电部门利润增加 203
11.1.7 关于电力价格如何有序放开的政策建议 206
11.2 NDC目标约束下中国碳排放交易部门扩容策略研究 207
11.2.1 情景设置 208
11.2.2 NDC目标约束下扩容时间影响全国碳减排量 209
11.2.3 尽早扩容可减少宏观经济损失 210
11.2.4 扩容可促进已被纳入部门的减排成本下降 212
11.2.5 更多部门纳入碳市场能有效降低整体碳市场的边际减排成本 213
11.2.6 扩容可以有效提升碳市场的活跃度 213
11.2.7 关于未来全国碳市场发展的政策建议 215
11.3 本章小结 215
第12章 全球气候减缓策略：典型应用Ⅱ 217
12.1 应对气候变化需要集体行动 218
12.2 构建“自我防护策略”以实现长期温控目标 219
12.3 “自我防护策略”可避免巨额经济损失 221
12.4 后巴黎时代缔约方的经济有效行动 223
12.5 “自我防护策略”下各国的成本收益分析 226
12.6 本章小结 227
参考文献 228
附录 240
附录1 区域分类 240
附录2 减排力度调整系数相对变化 241
附录3 部门分类 242
附录4 基准情景下的GDP、人口和环境排放 243
后记 249
前言
Preface
第1章 气候经济学与综合评估模型 1
1.1 全球气候治理具有高度复杂性 2
1.2 气候政策的有效设计需要兼顾经济成本与收益 3
1.3 气候经济学的内涵 6
1.4 综合评估模型是气候经济学的集中体现 7
1.5 本章小结 8
第2章 气候变化综合评估模型发展历程和现状 10
2.1 概念的形成与发展 11
2.2 研究现状 11
2.3 研究热点及关键问题 14
2.3.1 不确定性 14
2.3.2 公平性 14
2.3.3 技术进步 16
2.3.4 减排机制 17
2.4 代表性的综合评估模型 18
2.4.1 DICE/RICE 20
2.4.2 IMAGE 22
2.4.3 MESSAGE 23
2.4.4 GCAM 23
2.4.5 AIM 23
2.4.6 C3IAM 24
2.5 本章小结 24
第3章 建模方法 25
3.1 气候变化综合评估模型体系 26
3.1.1 C3IAM模型框架 26
3.1.2 宏观经济模块C3IAM/EcOp 26
3.1.3 微观经济模块C3IAM/GEEPA 28
3.1.4 气候系统模块C3IAM/Climate 29
3.1.5 土地利用模块C3IAM/EcoLa 29
3.1.6 能源技术模块C3IAM/NET 32
3.2 排放情景 33
3.3 本章小结 34
第4章 宏观经济模块：EcOp 36
4.1 基本概念 37
4.1.1 合作与非合作动态博弈 39
4.1.2 数据来源 41
4.1.3 社会经济发展情景设置 45
4.2 非合作博弈减排机制设计 51
4.2.1 自主减排机制设计 51
4.2.2 减排情景与求解算法 53
4.2.3 自主减排情景结果分析 54
4.2.4 敏感性分析 58
4.3 合作博弈减排机制设计 63
4.3.1 减排情景与求解算法 64
4.3.2 多种合作情景的对比分析 65
4.3.3 合作减排情景的效果分析 67
4.4 本章小结 72
第5章 微观经济模块：GEEPA、MR.CEEPA 73
5.1 基本介绍 74
5.1.1 基本原理 74
5.1.2 生产子模块 74
5.1.3 收入支出子模块 78
5.1.4 外贸子模块 78
5.1.5 投资子模块 78
5.1.6 排放子模块 79
5.1.7 宏观闭合 79
5.1.8 市场出清 80
5.1.9 核心数据来源 80
5.2 国际贸易的经济环境影响研究 81
5.2.1 情景设置 82
5.2.2 贸易摩擦的事后影响评估 83
5.2.3 贸易摩擦未来发展的影响预测 90
5.2.4 对气候变化的影响 94
5.2.5 灵敏度分析 95
5.3 促进参与气候减排的机制比较研究 96
5.3.1 情景设置 97
5.3.2 对碳排放的影响 98
5.3.3 对GDP的影响 100
5.3.4 对福利的影响 103
5.3.5 对就业的影响 104
5.3.6 灵敏性分析 105
5.4 本章小结 107
第6章 能源技术模块：NET、GCOP 108
6.1 国家能源技术模型(C3IAM/NET) 109
6.1.1 C3IAM/NET模型介绍 109
6.1.2 C3IAM/NET模型体系 110
6.1.3 电力行业(NET-Power)模型 116
6.1.4 钢铁行业(NET-IS)模型 118
6.1.5 水泥行业(NET-Cement)模型 119
6.1.6 化工行业(NET-Chemical)模型 119
6.1.7 交通行业(NET-Transport)模型 120
6.2 全球CCUS源汇匹配优化模型(C3IAM/GCOP) 121
6.2.1 目标函数 121
6.2.2 模型约束 122
6.3 碳中和背景下中国碳排放路径研究 123
6.3.1 情景设置 123
6.3.2 碳中和总体路径 125
6.3.3 行业排放和减排责任 126
6.4 本章小结 128
第7章 气候系统模块：Climate 129
7.1 基本原理 130
7.1.1 地球系统模式 130
7.1.2 碳循环过程 132
7.1.3 气候模型的简化 135
7.1.4 简化气候模型整体框架 136
7.1.5 C3IAM/Climate模型框架 139
7.2 BCC-CSM模拟模型 139
7.2.1 平均态温度模拟模型 140
7.2.2 波动态温度模拟模型 141
7.2.3 未来温度时空变化模拟 141
7.3 本章小结 143
第8章 气候影响模块：Loss 144
8.1 基本原理 145
8.1.1 宏观经济影响评估子模块 145
8.1.2 农业影响评估子模块 146
8.1.3 人体健康影响评估子模块 147
8.1.4 极端事件影响评估子模块 148
8.2 应用：未来气候变化影响评估 148
8.2.1 宏观经济 149
8.2.2 农业 151
8.2.3 人体健康 154
8.2.4 极端事件 156
8.3 本章小结 163
第9章 土地利用模块：EcoLa 164
9.1 基本原理 165
9.1.1 食物需求 165
9.1.2 土地生产活动生物物理参数 165
9.1.3 土地利用分配 166
9.2 全球土地利用变化格局分析 171
9.2.1 情景设置和主要数据来源 171
9.2.2 主要结果 172
9.3 本章小结 175
第10章 模型的耦合技术 176
10.1 双向耦合方法 177
10.1.1 嵌入式耦合 177
10.1.2 交互式耦合 178
10.2 已有的耦合方式 179
10.2.1 DICE/RICE模型 179
10.2.2 IGSM模型 179
10.2.3 iESM模型 181
10.2.4 IMAGE模型 184
10.3 C3IAM耦合方法 185
10.3.1 地球系统模块与经济系统模块实现嵌入式耦合 186
10.3.2 C3IAM/GEEPA与C3IAM/EcOp多维交互耦合 187
10.3.3 C3IAM/GEEPA与C3IAM/MR.CEEPA的多维交互耦合 187
10.3.4 C3IAM/GEEPA与C3IAM/NET的多维交互耦合 188
10.3.5 C3IAM/GEEPA与C3IAM/EcoLa的多维交互耦合 189
10.4 社会经济数据的降尺度 189
10.4.1 基本原理 189
10.4.2 多源数据融合模型 190
10.4.3 模型精度检验 193
10.5 本章小结 193
第11章 碳定价政策评估：典型应用Ⅰ 195
11.1 碳定价背景下我国的电力定价改革策略研究 196
11.1.1 情景设置 197
11.1.2 放开电价使得全国边际减排成本下降幅度更大 198
11.1.3 电价放开可有效促进各部门实施碳减排 199
11.1.4 分阶段优先放开不同的部门电价管制能更好地保护经济 201
11.1.5 放开电价使得碳定价政策对居民可支配收入的影响加大 202
11.1.6 电价放开使得电力部门利润损失加大而多数重点用电部门利润增加 203
11.1.7 关于电力价格如何有序放开的政策建议 206
11.2 NDC目标约束下中国碳排放交易部门扩容策略研究 207
11.2.1 情景设置 208
11.2.2 NDC目标约束下扩容时间影响全国碳减排量 209
11.2.3 尽早扩容可减少宏观经济损失 210
11.2.4 扩容可促进已被纳入部门的减排成本下降 212
11.2.5 更多部门纳入碳市场能有效降低整体碳市场的边际减排成本 213
11.2.6 扩容可以有效提升碳市场的活跃度 213
11.2.7 关于未来全国碳市场发展的政策建议 215
11.3 本章小结 215
第12章 全球气候减缓策略：典型应用Ⅱ 217
12.1 应对气候变化需要集体行动 218
12.2 构建“自我防护策略”以实现长期温控目标 219
12.3 “自我防护策略”可避免巨额经济损失 221
12.4 后巴黎时代缔约方的经济有效行动 223
12.5 “自我防护策略”下各国的成本收益分析 226
12.6 本章小结 227
参考文献 228
附录 240
附录1 区域分类 240
附录2 减排力度调整系数相对变化 241
附录3 部门分类 242
附录4 基准情景下的GDP、人口和环境排放 243
后记 249
展开全部
气候变化综合评估模型与应用 节选
第1章 气候经济学与综合评估模型 应对气候变化是世界各国共同面临的重大挑战和长期任务。世界各国高度重视气候变化的应对与减缓，正就气候行动加紧谈判和磋商，形成了《京都议定书》和《巴黎协定》等具有里程碑意义的文件。作为负责任的发展中大国，中国政府将应对气候变化作为促进高质量发展和可持续发展的重要战略举措，把绿色发展作为生态文明建设的重要内容，采取了一系列行动，为应对全球气候变化做出了重要贡献。然而，进入21世纪以来，全球碳减排的行动效果并未达到预期，联合国主导下的气候谈判屡屡受挫，各国陷入集体行动的困境。气候治理赤字和治理难度与日俱增。虽然各国近年来纷纷提出碳中和愿景，但明确的战略仍未形成，因此，面对碳中和这样的严苛目标和任务，需要在科学的框架内设计有效的气候政策和评估方法，并进行科学的成本与效益分析。基于此，本章将从以下几个方面展开： 全球气候变化的现状、发展趋势和危害如何？ 设计有效气候政策的关键何在？ 气候经济学的内涵是什么？ 综合评估模型对于评估和设计气候政策有什么作用？ 1.1 全球气候治理具有高度复杂性 气候变化影响着人类的生存与发展，是各国共同面临的重大挑战，已经成为一项受国际社会广泛关注的全球性问题。地球气温在过去的几个世纪中长期保持稳定，然而，自工业化以来，人类大量排放二氧化碳(CO2)、甲烷(CH4)、氧化亚氮(N2O)、氢氟碳化物(HFCS)、全氟化碳(PFCS)、六氟化硫(SF6)等温室气体，造成大气中温室气体浓度快速增高，破坏臭氧层，形成大块云层，大量吸收地表红外长波辐射，进而产生“温室效应”，造成全球气候加速变暖。气候变化对社会经济系统和自然系统产生了直接或间接的影响(IPCC，2014；Parmesan and Yohe，2003)。极端天气频繁出现，旱涝灾害频频发生；冰川消融，对全球淡水资源埋下隐患，全球海平面上升，永久冻土层出现融化迹象，等等。灾害的频发造成了巨大的经济损失，更严重威胁着受灾居民的生命安全，人类的生产生活面临着严峻的挑战。虽然气候变化具有长达数十年甚至更久的延伸期，但是由于气候变化的不确定性，目前的认知难以确定安全的温度范围，因此，应对气候变化的行动越快越好。 气候变化可能带来的灾难性后果倒逼人类直面气候治理问题。应对全球气候变化，实现可持续发展，是一项紧迫而复杂的任务，事关人类生存环境和各国发展前途，需要国际社会携手合作。20世纪70年代，**次世界气候大会在日内瓦召开，大会首次将气候变化作为一个重要的国际问题提上议事日程，制定了世界气候研究计划，并开始努力构建应对气候变化的国际机制，从此，气候变化的全球治理逐步展开。全球气候治理要求“在缺少国际中央权威的情形下”，以“全球治理”路径应对气候变化带来的不利影响。此后，国际社会构建了一系列多层次、多区域、多主体、长周期的制度安排。1992年5月，联合国政府间谈判委员会就气候变化问题达成《联合国气候变化框架公约》(United Nations Framework Convention on Climate Change，UNFCCC)，这是世界上**个为全面控制温室气体排放，以应对全球变暖给人类社会和自然社会带来不利影响的国际公约，也确定了国际社会进行应对气候变化国际合作的基本框架。以《联合国气候变化框架公约》为核心的气候协定是全球气候治理的主要工具，此类公约将自然界的气候变化与人类社会经济发展链接，主要功能在于通过国际合作，降低国家间的减排成本，使得各方获得潜在收益。《联合国气候变化框架公约》全面确立了规制气候变化的国际环境法律制度，明确“共同但有区别的责任”，标志着集体应对气候变化开始进入制度化轨道。《联合国气候变化框架公约》建立了一种谈判机制，在此机制下缔约方定期举行缔约方大会(Conference of Parties，COP)以推动气候治理，每年召开以评价应对气候变化的进展，并制定未来减排方案。 围绕《联合国气候变化框架公约》的框架，全球气候治理演化出一条从规则到行动再到全面行动的清晰轨迹。在“量化行动”阶段(1995～2005年)，作为《联合国气候变化框架公约》的补充条款，《京都议定书》(Kyoto Protocol)于1997年通过并于2005年正式生效，确立了“自上而下”的国际约束型全球气候治理机制。至此，全球气候治理实现了从规则到行动的重大突破，国际社会应对气候变化的重要时期由此开启。在“延续行动”阶段(2005～2012年)，为了推动减排进程，各方于2007年通过“巴厘岛路线图”，开始“双轨”谈判并计划达成新协定。在“增强行动”阶段(2011～2015年)，197个缔约方通过《巴黎协定》(Paris Agreement)，进一步明确了21世纪末将全球温升控制在不超过工业化前2℃这一长期目标，并将1.5℃温控目标确立为应对气候变化的长期努力方向(UNFCCC，2018)。2016年11月4日，《巴黎协定》正式生效，标志着全球气候治理从“自上而下”的国际约束型模式向“自下而上”的国内驱动型模式转变。在“全面参与”阶段(2016年至今)，全球气候治理进入后巴黎时代，治理的主体更为多元、约束目标更为宽泛。缔约方每五年提交一次“国家自主贡献”(National Determined Contribution，NDC)，由各国根据各自国情、减排能力等自主制定减排目标，缓解了发展中国家的顾虑(Falkner，2016)。为使自主贡献与全球目标不断趋近，《巴黎协定》设置了动态评估机制，评估减排努力与全球目标之间的差距，为下一轮更新提供参考。首轮全球盘点将于2023年开始。 气候治理的目标是形成一份各国普遍接受的温室气体减排协议并付诸行动(Krupp et al.，2019)。为此，国际社会做出了持续不断的努力。然而进入21世纪以来，联合国主导下的气候谈判屡屡受挫，各国陷入集体行动的困境。英国“脱欧”、美国退出《巴黎协定》、美国“贸易战”等一系列地缘政治事件凸显了“逆全球化”趋势，提高了全球社会碳成本。气候治理赤字和治理难度与日俱增，主要表现在以下两方面：①气候协定达成的共同目标难以实现。现有多数研究表明，各国提交的国家自主贡献无法满足《巴黎协定》长期温控目标的要求(Wei et al.，2020)。为进一步推动减排力度的提高，2019年召开的第25次联合国气候变化大会(COP25)就《巴黎协定》实施细则的一些关键性议题开展协商，然而各方未能达成一致，谈判结果“令人失望”。②治理供给落后于治理需求。随着减排压力的提高，国际社会对公共产品需求日益增大，但公共产品供给的严重不足与旺盛需求之间的矛盾日益凸显。这一方面是由于气候公共物品的属性、参与方的“搭便车”倾向，导致国家利益*大化与全球利益*大化之间的必然冲突；另一方面，传统大国的供给意愿近年来急速下降，供给责任和担当意识明显减弱，气候治理话语权出现“真空状态”(韩融，2020)。此外，全球多数国家碳中和愿景的提出进一步增加了减少温室气体排放和治理气候变化的迫切需求。 1.2 气候政策的有效设计需要兼顾经济成本与收益 全球气候治理失灵，说明现行规则体系不能充分有效地发挥全球性治理的功能。造成这种局面的原因既有气候变化问题本身固有的复杂属性，又包括机制设计不完善等因素：①国家之间利益诉求不同。各国在寻找减排对策方面的制度化行动是人类共同面对灾害的阶段性成果，但由于在政治立场、经济水平、科技实力和温室气体排放量等方面存在差异，不同国家的利益诉求出现分化。各国为了本国利益或集团利益进行博弈，往往将经济发展置于气候治理之上，这些问题限制了国际社会的深度合作，使各国陷入集体行动的困境。②气候治理机制合理性不足。气候治理机制包括减排量核算、责任分担规则、资金支持规模及来源、低碳技术推广措施等，这些环节是否合理直接影响预期目标的实现。机制设计不合理，对缔约方的激励与约束作用难以真正发挥，可行性和有效性进而会大打折扣。③气候政策有效性不足。气候变化已经从一个有争议的科学问题，转化为一个政治问题、经济问题、环境问题，甚至道德问题(Hoegh-Guldberg，1999；IPCC，2007；Walther et al.，2002；Watson，2003)。众多组织、国家、学者等提出了许多气候政策来减缓与适应气候变化。目前气候治理的政策工具有限且成本过高。有限的政策工具如碳排放权交易机制的有效性明显不足。碳交易市场发展至今二十余年，存在交易数据公开性、完整性缺乏等诸多问题。部分碳市场配额分配宽松、流动性低，对政策的实际效果产生负面影响。 制定有效的气候政策是提升气候治理效果的必要途径。后巴黎时代，逆全球化等复杂国际局势对全球气候治理进程提出了严峻挑战。联合国环境规划署发布2019年《排放差距报告》，指出如果全球温室气体的排放量在2020～2030年不能以每年7.6%?的水平下降，世界将失去实现1.5℃温控目标的机会(UNEP，2019)。此外，后巴黎时代对气候治理精准化、综合决策的科学化提出了更高的要求。当前正处于全球气候治理的十字路口，现有的气候治理机制是否公平合理、各方行动力度和行动方式是否全面有效，将对未来气候治理的走向产生深刻影响。因此，在科学的框架内开发多样化评估方法、构建系统化评估机制、进行气候政策的设计与评估，将有助于提升气候治理效果。 气候变化是典型的全球外部性问题。英国学者庇古提出，“边际私人净产品”与“边际社会净产品”之间的差别是导致外部性的根本原因。温室气体排放者对他人和社会造成了不利影响，但是这些负面影响的成本和排放者并不直接相关，排放者不用完全支付成本并承担后果。而气候保护则具有很强的正外部性，可以提供具有集体消费品或公共消费品性质的产品。除此之外，气候变化还具有跨区域、多主体和长周期等特点。因此，气候治理政策的设计与评估需要平衡国际压力与国家利益、减排目标与减排能力等之间的关系，谨慎地权衡空间与时间上的成本和收益。 从空间维度上看，设计气候政策需要兼顾世界各经济主体的成本与收益。人们普遍认为，气候治理是一种全球公共物品，减缓全球气候变化是全球性行动的问题，即被视为全球公共利益，一国避免自身气候损害的利益不足以鼓励该国承担减缓气候变化相关的成本。因此，在没有全球约束力和外部强制性法规的情况下，各参与方存在“搭便车”动机，从而不会自愿参与减少温室气体排放(Carraro et al.，1993；Jakob and Steckel，2014)。国际气候治理谈判的核心就是发达国家和发展中国家利益纷争的问题，协调全球减缓气候变化的行动并找到满足不同利益相关者的解决方案仍然是一个重大挑战(Hallegatte et al.，2016；Keohane et al.，2016；Lenton，2014)。尽管在全球一致通过的《巴黎协定》中，发达国家和发展中国家均遵守“共同但有区别”的责任原则，但由于国情、国际地位等因素的差异，以及双方在环境目标、手段措施和时间表等方面的分歧，该原则在实施过程中遭遇到了困境，从而使得国际合作的有效开展在很大程度上受到了阻碍(Dimitrov，2016；Galán-Martín et al.，2018)。参与全球气候治理是一个付费的过程，需要所有国家的参与，通过改变生产方式、取缔污染产业、发展新型能源等形式才能够达到可持续地提供安全大气环境的目的。国际社会需要合作应对气候变化的逻辑在于克服“集体行动的困境”，即通过集体行动来取代个体行动，达到个体通过参与集体行动的收益大于单方行动的收益，*终实现国际社会福利*大化的目标(李强，2019)。 从时间维度上看，设计气候政策需要兼顾不同代际的成本与收益。气候治理的成本和收益在代际分布不均衡。由于气候变化是一个长期缓慢的过程，温室气体会在大气中存留很长时间，因此，全球气候治理是一个长期的工作，后代需要承受全球变暖的后果；反之，现阶段气候变化的治理
书友推荐
本类畅销
-
-
时间简史:插图版
¥34.3¥70 -
勒维特之星-大发现系列丛书
¥6.1¥16 -
宇宙与原子
¥14.8¥39 -
天空之光如何照亮文明:中国早期天文学与文明若干专题研究
¥15.4¥48 -
气象学与气候学教程
¥29.4¥42
