4.23文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
企业合规管理案例解析

企业合规管理案例解析

作者:程显宝
出版社:石油工业出版社出版时间:2020-09-07
开本: 16开 页数: 140
本类榜单:法律销量榜
中 图 价:¥27.0(4.9折) 定价  ¥55.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
温馨提示:5折以下图书主要为出版社尾货,大部分为全新(有塑封/无塑封),个别图书品相8-9成新、切口
有划线标记、光盘等附件不全详细品相说明>>
本类五星书更多>

企业合规管理案例解析 版权信息

  • ISBN:9787518342228
  • 条形码:9787518342228 ; 978-7-5183-4222-8
  • 装帧:一般胶版纸
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

企业合规管理案例解析 本书特色

本书案例分析可能不是综合性的合规管理方法的研究,本书给出的案例解读,首先旨在帮助企业提高合规意识并从根本上认同合规,通过分析这些典型的案例,把比较薄弱的环节,重点环节问题梳理出来,以案例例证给予大家一些启示,从而相信合规的价值;其次,企业负责人自身要树立正确的合规意识,这是合规体系建设的根本;*后,持续地示范、指导、沟通,确保合规价值观得以执行,将合规作为企业文化基因的一部分。正如大庆油田的“三老四严”“四个一样”和“岗位责任制”等作风一样,本身就蕴含着讲诚信、守规则的基本内涵,体现了传统管理与现代企业治理的有机统一。

企业合规管理案例解析 内容简介

  合规管理是现代企业管理的核心内容和重点,是企业实现可持续发展的必然要求。随着企业经营活动全球化和规模化的深入发展,科学和体系化的合规管理,是任何企业管理都不可或缺的一部分。合规管理增强了企业在市场上的持续竞争力,为企业创造了价值。《企业合规管理案例解析》结合当代企业管理发展新趋势,从财税、对外商务、知识产权、安全环保等几个角度对合规管理进行了分析,同时结合案例加以讲解,可以用于合规管理培训和研究。

企业合规管理案例解析 目录

**章 绪论
**节 企业加强合规管理的新形势新要求
第二节 企业合规管理历程
第三节 国际组织推动企业合规管理的历程
第四节 企业合规管理现状

第二章 财税合规管理
**节 并购重组税务处理不合规
第二节 关联交易不符合独立交易原则
第三节 日常业务税务内控制度不完备
第四节 违反财经纪律的案例

第三章 对外商务合规管理
**节 商业贿赂
第二节 垄断
第三节 不正当竞争
第四节 贸易管制

第四章 劳动用工合规管理
**节 竞业限制
第二节 同工同酬
第三节 带薪休假
第四节 劳务派遣用工

第五章 知识产权合规管理
**节 商标权
第二节 著作权
第三节 名誉权

第六章 商业伙伴合规管理
**节 引入尽职调查程序
第二节 采购管理
第三节 合同管理
第七章 安全环保合规管理
**节 日常性安全环保案例
第二节 环境污染事故案例
第八章 国企混合所有制改革合规
**节 混合所有制改制程序
第二节 国企改革托管中心诉讼主体资格
第三节 混合所有制下关联交易
参考文献
展开全部

企业合规管理案例解析 节选

  《企业合规管理案例解析》:  垄断(Monopoly),经济学术语,一般分为卖方垄断和买方垄断。卖方垄断指唯一的卖者在一个或多个市场,通过一个或多个阶段,面对竞争性的消费者;买方垄断则恰恰相反。理论推断,垄断者在市场上,可以根据自己的利益需求,调节价格与产量,但至今为止没有确切案例提供支持。垄断作为一种经济现象,在资本主义社会发达阶段的表现较为明显。垄断是竞争发展的必然结果但其出现又抑制了竞争。列宁曾指出,集中发展到一定阶段,可以说自然而然地走向垄断。因为几十个大型企业彼此容易达成协定;另一方面,正是企业的规模巨大造成了竞争的困难,产生了垄断的趋势。  在对外商务中,垄断不仅仅是实实在在的独占,而且指市场控制或吞并,以及获得能控制市场的领导地位。一般来讲,竞争产生了联合、并购,在联合与并购的基础上又产生了新的更高层次的竞争,使竞争更加尖锐,更加剧烈。而当联合与并购发展到出现控制生产与市场的经济现象时,便产生了垄断。垄断的动机,一是为了避免势均力敌的少数大企业两败俱伤,二是为了通过控制生产与市场获得高额利润,但归根结底是为了后者,前者是实现后者的必不可少的途径。垄断的出现,并不排斥竞争,在共同市场上,各大企业之间、企业集团内部之间,以及大企业与众多小企业之间存在着广泛的竞争,尤其是在贸易领域,中小型企业在数量上更占绝对优势,因此,竞争不可避免。一定程度的垄断的存在是必然的,也是必要的,它有利于形成规模效益,提高资源的利用率,提高产业集群能力及产业集中度,提高一个国家在某一领域、某一行业的整体竞争能力,从而有利于促进经济与贸易的发展。但经营过于集中,过分垄断,又会限制竞争的正常展开,不利于生产与贸易的发展,不利于市场需求的满足和实现,因而必须采取有效措施(经济的、行政的和法律的)加以防范。对于超经济的行政性垄断和官商勾结的欺行霸市的独占性垄断必须坚决反对和查禁,同时,对于违反公开公平竞争原则,在企业之间违法合谋所形成的非法垄断也必须坚决纠正。  一、案例过程  2013年11月,国家发展改革委根据举报启动了对美国××公司的反垄断调查。在调查过程中,国家发展改革委对数十家国内外手机生产企业和基带芯片制造企业进行了深入调查,获取了美国××公司实施价格垄断等行为的相关证据,并充分听取了美国××公司的陈述和申辩意见,并就美国××公司相关行为构成我国反垄断法禁止的滥用市场支配地位行为进行了研究论证。  经调查取证和分析论证认为,美国××公司在CDMA、WCDMA、LTE无线通信标准必要专利许可市场和基带芯片市场具有市场支配地位,实施了滥用市场支配地位的行为,包括收取不公平的高价专利许可费(包括对过期无线标准必要专利收取许可费、要求被许可人将专利进行免费反向许可)、没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可、在基带芯片销售中附加不合理条件等。美国××公司的行为排除、限制了市场竞争,阻碍和抑制了技术创新和发展,损害了消费者利益,违反了我国反垄断法关于禁止具有市场支配地位的经营者以不公平的高价销售商品、没有正当理由搭售商品和在交易时附加不合理交易条件的规定。  一、案例分析  *终,美国××公司能够做到配合调查,主动提出了一揽子整改措施。这些整改措施针对××公司对某些无线标准必要专利的许可,包括对为在我国境内使用而销售的手机,按整机批发净售价的65%收取专利许可费;向我国被许可人进行专利许可时,将提供专利清单,不得对过期专利收取许可费;不要求我国被许可人将专利进行免费反向许可;在进行无线标准必要专利许可时,不得没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可;销售基带芯片时不要求我国被许可人签订包含不合理条件的许可协议,不将不挑战专利许可协议作为向我国被许可人供应基带芯片的条件等。  (一)直接原因  由于少数行业巨头的存在,使中小企业处于受支配地位,行业巨头为了追逐利益*大化,保证*大限度地有利可图,不惜铤而走险。这些企业滥用市场支配地位进行非法垄断,排除、限制了市场竞争,构成了非法垄断。在本案中,美国××公司在无线标准必要专利许可市场、基带芯片市场均具有市场支配地位,其滥用在无线标准必要专利许可市场的支配地位,收取不公平的高价专利许可费;同时,滥用在无线标准必要专利许可市场的支配地位,在无线标准必要专利许可中,没有正当理由搭售非无线标准必要专利许可。上述行为,均违反了《中华人民共和国反垄断法》相关条款。由此可见,美国××公司知法犯法、滥用市场支配地位的行为是构成违规垄断的直接原因。  (二)间接原因  (1)法律壁垒。有些独家经营的特权是由法律所规定并受到法律保护的,专利权和版权便是法律特许的垄断。为鼓励创造发明,绝大多数国家制定有专利法,可见专利垄断是由法律壁垒造成的。  (2)规模经济与自然垄断。如果某种产品需要大量固定设备投资,大规模生产可以使成本大大降低,那么,一个大厂商就可能成为该行业的唯一生产者。由一个大厂商供给全部市场需求时平均成本*低,两个或两个以上厂商在该市场上经营就难以获得利润,这种情况下,该厂商就形成自然垄断。  (3)技术性与策略性垄断。如果除垄断者外另无他人掌握某种生产技术或诀窍,该市场自然形成技术性垄断,如可口可乐的配方。在既无技术壁垒又无法律壁垒的情况下,厂商通过高筑壁垒以确立或巩固其垄断地位,这便是策略性垄断。  ……

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服