超值优惠券
¥50
满100可用 有效期2天

全场图书通用（淘书团除外）

 
不再提示
关闭
20万图书5本折上7折！满69送钥匙扣
欢迎光临中图网 请 | 注册
搜索
搜索全部
  • 搜索全部
  • 书名
  • 作者
  • 出版社
  • ISBN
高级搜索
我身体里的人造星星乡间的日常情感勒索神秘的黑猫
  • 合成诗经
  • 新人领礼券
  • 新用户注册领10元
中图网
>
政治军事
>
政治
>
世界政治
罗尔斯正义理论的稳定性问题研究
分享

罗尔斯正义理论的稳定性问题研究

作者：乔新娥著
出版社：中国社会科学出版社出版时间：2020-10-01
开本： 其他 页数： 240
本类榜单：政治军事销量榜
中 图 价:¥51.6(5.8折) 定价  ¥89.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元，满39元免运费
?新疆、西藏除外
本类五星书更多>
买过本商品的人还买了
中图价:¥51.6 加入购物车
洞明世事，从读书开始 淘书团

罗尔斯正义理论的稳定性问题研究 版权信息

  • ISBN：9787520373500
  • 条形码：9787520373500 ; 978-7-5203-7350-0
  • 装帧：一般胶版纸
  • 册数：暂无
  • 重量：暂无
  • 所属分类：
    政治军事
    >
    政治
    >
    世界政治

罗尔斯正义理论的稳定性问题研究 内容简介

本书通过对罗尔斯正义理论中稳定性问题的探究，论述了正义稳定性的道德情感以及政治哲学转向之后多元社会的政治规范与社会共识问题，认为实现正义稳定性离不开相应道德情感的培育，比如自尊与正义感；同时也要以社会共识与共同体建构为基础，正义的实现离不开一定程度的善目标。作为西方特定政治制度文化背景的产物，罗尔斯有关正义稳定性问题的论述蕴含着正义实现问题的共同价值，对于我国的社会主义公平正义建设具有重要启示意义。

罗尔斯正义理论的稳定性问题研究 目录

导论
**章 西方政治哲学视野下正义稳定性问题的提出
**节 正义规范的内在逻辑结构
第二节 西方政治哲学视野下正义的局限和批判
第三节 正义的实现路径
第四节 罗尔斯正义稳定性的内容概述

第二章 正义稳定性的道德心理基础
**节 道德心理过程
第二节 道德情感与正义稳定性
第三节 罗尔斯正义内在稳定的相关道德情感
第四节 正义感的形成与发展

第三章 正义主体的道德能力
**节 罗尔斯正义观的道德主体
第二节 自尊与正义稳定性
第三节 幸福与正义稳定性

第四章 正义稳定性的政治建构
**节 罗尔斯政治建构的具体内容
第二节 正义观念的政治稳定性与政治正当性
第三节 正义的稳定性与强制性

第五章 正义共识的确立
**节 政治共识与正义的稳定性
第二节 多元社会背景下共识的可能性
第三节 重叠共识与社会正义

第六章 正义稳定的共同体因素
**节 共同体的哲学内涵及伦理意义
第二节 罗尔斯论正义与善的关系
第三节 罗尔斯正义观念作为共同体善的稳定性
第四节 共同体因素对于实现正义稳定性的意义

结论与启示
参考文献
后记
展开全部

罗尔斯正义理论的稳定性问题研究 节选

　　《罗尔斯正义理论的稳定性问题研究》：　　权威道德和社团道德适用于人们在具体的社会交往环境中对于道德规范的遵守，只有当人们对于其中密切交往的他人产生具体依恋，对于依恋对象的信任和情感转移到权威和社团的正义规范上，才会使人们对正义产生依赖，实现对于道德规范的遵守。如果人们处于一个陌生的社会环境，权威道德和社团道德就很难发挥作用，这就需要人们对抽象的道德原则形成更深刻的认可，从对具体交往的依恋关系转移到抽象的具体原则的信奉，这是道德发展的更进一步要求。　　道德发展的第三个阶段也是*高阶段，是人们对抽象原则的信奉，权威人物虽然可以帮助我们形成自己的道德原则，但是权威也有可能犯错误，当权威人物没能遵守道德规范的时候，我们对道德的坚持就主要取决于对原则本身的信守。经过权威人物和社团道德的引导，正义规范本身内化为道德主体的行为准则，前两个阶段只是认知过程逐渐深化的必经之路，而对于正义规范的内在认同，即形成对于抽象原则的正义感，才是正义稳定性的*终归宿。通过前面几个阶段的发展，*终的结果是一种抽象的应该、一种义务感的形成。①对于抽象的正义道德本身的感情代替对于权威、社团的依恋成为*高理想和动力，“现在他想成为一个公正的人。在这里，行为公正的观念，以及发展公正的制度的观念，慢慢对他具有了与以前那些次要的理想的类似的吸引力”②。当然，这种道德观念经过前两个阶段的爱与信任的感情培育，成为进入人们心中的情感依赖，虽然*终的结果是抽象原则超越权威和社团成为人们的*高指示，道德情感的*终形成却不能够跨越前两个阶段直接培育。　　由此我们看到，正义感不是人们心中凭空想象的产物，也不是外在的道德规范的强行灌输，而是道德主体在社会化过程中根据外在道德规范对我们独立尊严价值的维护，并通过互动关系内化为个人情感。第三个阶段的心理法则可以做出如下总结：如果我们在前两个心理阶段感受到了足够的爱与信任以及尊重，那么作为满足两个正义原则的制度框架的社会合作系统的受益人来说，他将在第三个心理阶段获取稳定的正义感。①但是，当我们形成对于抽象正义原则的正义感之后，并不意味着对于社会联结的爱与信任就失去了用武之地，我们承认抽象道德原则形成的正义感是更高级的正义稳定性，但是以爱与信任为基础的社会情感纽带也可能发挥着维持正义稳定的重要作用，特别是在对于共同体主义的观念中。在共同善指导下的社会交往活动中，社会情感的归属是正义稳定性的重要来源，罗尔斯对于社会团体中同胞之间爱与信任的重视，也体现了其对共同体主义价值的重视，只是在罗尔斯看来，正义稳定性的*高标准应该是高于共同体情感纽带的正义感，成熟的道德情感的形成比起友爱与互信的情感纽带更有利于正义的稳定性，“无论如何，当存在友谊和相互信任的自然纽带时，这些道德情感比没有这些纽带时更为强烈”②。　　综上所述，罗尔斯论述的正义感培育主要经过了三个阶段，权威阶段的榜样力量，社会团体的相互性交往，以及抽象道德原则的内化，循序渐进，从外部具体的道德榜样到内在心理的抽象原则，经历了从他律向自律的转化。罗尔斯正义观念心理层面的稳定性主要是以单个的道德主体作为考察对象，主要目标是每个道德主体获取对于正义观念的认同感，核心概念是道德主体的道德情感特别是正义感，主要关注个人道德规范与正义感的形成。*终结果是理性的正义原则进入情感世界，正义原则内化为人们心中的正义感，也就是获得正义观念的内在稳定性。按照罗尔斯的论述，道德的三个阶段是形成稳定正义感的必经之路，而且一旦正义感缺失，也意味着个人三个道德发展阶段出现了问题，但是这样一来也就意味着，如果其中一个环节出现差错，难道整个人就不能形成稳定的正义感了吗？罗尔斯对于成年以后人们的正义纠错机制缺乏进一步的论述。同时，作为孩子培养道德规范的**步骤，如果父母本身不是一个公正的权威，孩子们也很难形成正确的正义观念，更不用说稳定的正义感了，罗尔斯道德发展理论缺乏对于家庭内部成员正义观念形成的具体讨论。　　……

罗尔斯正义理论的稳定性问题研究 作者简介

　　乔新娥，1988年生，河北大厂人，天津师范大学法学（政治学）博士，现为西华师范大学政治与行政学院讲师，政治学系主任，承担本科生与研究生中西政治思想史等专业课程教学，研究方向为政治学理论，主持省级项目、厅级项目各一项，发表学术论文数篇。

商品评论(0条)
写书评 赚书币
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
新手上路
新用户指引
注册用户 更改注册信息
购物常见问题
关于特价书的常见问题
购买问题
订单跟踪
付款方式
账户余额  申请提现
配送方式及费用、范围
集团购买
售后服务
退换货流程
投诉与建议
特色服务
会员等级与书币
中图网书馨卡
邀请好友购买返10元礼包
其他信息
本站简介
联系我们
招聘英才
网站联盟
友情链接
微信公众号
中图网微信
中图网微博
中图网微博
手机中图网
手机中图网
中图网
诚信认证 电子商务诚信单位认证

京ICP备09013606号-3京信市监发[2002]122号海淀公安分局备案编号：1101083394

营业执照出版物经营许可证 京出发京批字第直110071

在线客服