中图网

>

哲学

>

中国近代哲学/当代哲学

《文子》思想研究

作者：姜李勤著

出版社：巴蜀书社出版时间：2017-06-01

开本： 21cm 页数： 348页

本类榜单：哲学/宗教销量榜

预估到手价¥28.4(6.3折)?

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格（不含优惠券部分），仅供参考，未必等同于实际到手价。

中图价:¥31.5(7.0折)定价 ~~¥45.0~~ 登录后可看到会员价

促销活动:

年中庆第一波|全场百万图书折上9折

加入购物车收藏

运费6元，全场折上9折期间 满39元包邮

?快递不能达地区使用邮政小包，运费14元起

云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省，部分地区快递不可达

本类五星书更多>

>
(精)清儒学案-九品(全10册)

(精)清儒学案-九品(全10册)

¥345.9¥752
>
素书

素书

¥14.7¥38.8
>
(精)周桂钿文集:秦汉思想研究(全7册)

(精)周桂钿文集:秦汉思想研究(全7册)

¥210.7¥490
>
海德格尔形式显示的实存哲学

海德格尔形式显示的实存哲学

¥54.6¥78
>
毛泽东读书笔记解析.4:历史卷

毛泽东读书笔记解析.4:历史卷

¥16¥42
>
中国学术名著丛书-杨树达:老子古义周子古义

中国学术名著丛书-杨树达:老子古义周子古义

¥29.8¥48
>
(精)斐多:柏拉图对话录(毛边本)

(精)斐多:柏拉图对话录(毛边本)

¥49¥49

商品详情
商品评论(0条)

中图价:¥31.5 加入购物车

版权信息
内容简介
目录
节选
作者简介

微信公众号

《文子》思想研究版权信息

ISBN：9787553107813
条形码：9787553107813 ; 978-7-5531-0781-3
装帧：暂无
册数：暂无
重量：暂无
所属分类：
哲学/宗教
>
哲学
>
中国近代哲学/当代哲学

《文子》思想研究内容简介

本书是我国古代著名的融道家、儒家、法家思想于一体的典籍, 对文子其人与《文子》其书进行基本介绍与考证, 对《文子》杂糅诸子思想进行了重点研究。

《文子》思想研究目录

序

导言

**章《文子》其人其书考辨

**节文子其人考证

第二节《文子》其书考证

第二章《文子》对《老子》之改造

**节"道可道"之重点诠释

第二节"道论"与"名论"的体系构建

一"道论"之因袭

二"名论"之突破

第三节"治道"——《文子》的思想归宿

一对"术治"的整合

二对"法治"的构建)

第三章《文子》对儒、法思想的吸收与调和

**节《文子》对"四经"的诠释

……

结语

参考文献

后记

展开全部

《文子》思想研究节选

　　《思想研究》：　　回归文本之独立地位，悬搁诸多相关外延问题的推测，如此方是对思想研究独立地位的尊重，而不过多地摇摆于校勘学、文献学甚而考古学的观点。如《文子》虽有简本、敦煌本、传本之别，实则每一版本皆可作独立研究，文本之间的联结是被人为赋予的，如若再追溯文子其人及确切的《文子》其书的创作年代，则由文本引出的思想发现必会受到上述问题之牵制而难于立论。历史实证与文本研究务必有明确的划分，否则必造成无谓的纷扰。如《圣经》若作史实看待，必有待历史实证的支持。但更重要的是作为思想文本的《圣经》，其承载之思想内容并不会为其书的创作过程的诸多悬疑而蒙尘，甚而大可置其史证问题于不顾，而以文本独立承载其思想光华。　　文本考据在中国学术传统中有相当分量，思想研究无法否定文献考据的重要性，但文献与文本不可同日而语。前者为文本实证优先，后者为文本结构优先。严格界定两个研究领域，方可相得益彰而非互相掣肘。依此可以分为三种方式对待：其一，学术综述，即对《文子》其书的历史传承及其创作过程作知识性介绍，这一领域目前成果颇丰，故多借鉴。其二，对《文子》的思想内容作梗概性提炼，以此显现其立场之基本面貌以及在学术史中之地位与评价。但因《文子》与诸多诸子文本有染，且其理论内容多有内在矛盾，缺少系统之条理，故而难于梳理思想纲领。其三，文本比较。以《文子》与《老子》、《庄子》、《淮南子》、《韩非子》等诸多相关文本加以对比，此方式并非以只言片语的简繁、顺背对文本因袭模式加以论定，而是以相对系统的独立论述为依据，分别呈现文本的内在结构、理论方式、基本立场，来把握独立文本所承载的思想内容之关联程度，及文本结构在不同作品之差别，来评估其原创性与寄生性的可能。　　因《文子》的历史成因与文本架构略显驳杂，故难由常规的研究方法而达成公道之论，需要以文本解析与文本参照作为基本的研究手段。既往思想史或哲学史的写作方式，多致力于梳理思想演进的历史脉络，并由还原具体历史场景对思想的发生、发展做出背景分析。但《文子》及其他尚待考证甚至有伪书嫌疑的历史文本，基于历史线索进行思想分析则缺乏研究平台，如若在缺少确证的前提下给出历史年代的推测，并以此对思想架构进行分析，则需要承担断代的风险。《文子》传本即可作为《文子》思想研究的首要材料和根本依托，其书创制必要凝聚时代议题与思想关怀，以纯粹文献考据的手段给出成书时代的判定，莫不如深入解析思想，宽泛地与相关文本进行思想对比，进而由思想本身来厘定文本身份。这种方法可以称为文本研究的共时原则。古典学在各文明传统中都颇为重视，因思想的价值即在于效力的恒久性。撇开文本的实证课题，将可能有时代跨度的文本横向加以比较，解析思想的差异与共识，进而推断因袭与改造的可能，如此可以规避武断地将文本断代的风险。如《论语》与《荀子》、《孟子》诸文本皆为先秦儒家文献，如上文本成书基本为信史，若尚乏如此依据，即可以单声词、双声词等考据手段进行推测，但实则概率归纳并非凿证。更为可信的方法当为思想线索的梳理。如孔子尚有“礼崩乐坏”之忧，勤勉于“周礼”之复兴，且对“麻　　……