中图网文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
基层法院典型商事案例裁判规则解析

基层法院典型商事案例裁判规则解析

出版社:中国人民公安大学出版社出版时间:2017-02-01
开本: 32开 页数: 369
本类榜单:法律销量榜
¥25.9(6.5折)?

预估到手价是按参与促销活动、以最优惠的购买方案计算出的价格(不含优惠券部分),仅供参考,未必等同于实际到手价。

中 图 价:¥28.8(7.2折)定价  ¥40.0 登录后可看到会员价
暂时缺货 收藏
运费6元,全场折上9折期间 满39元包邮
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

基层法院典型商事案例裁判规则解析 版权信息

基层法院典型商事案例裁判规则解析 本书特色

北京市丰台区人民法院立足于人民需求、区域发展和审判工作实际,成立专门的编委会,组织既有丰富的审判实务经验,又注重法学理论研究的法官们,针对审判实践中的疑难复杂问题和前沿问题开展案例研究。通过反复筛选、严格把关,共收集典型商事案例40余篇集结成《基层法院典型商事案例裁判规则解析》一书。
本书在案例的选取上,突出问题导向与需求导向,紧扣时代形势、切合基层实践、回应社会关注,收录的案例多为该院商事审判实践中的新型案例以及疑难复杂、群众关切的典型案例。为增强实用性和学术性,本书附以法官解说,对案例中的相关问题进行阐释说明、论法析理,总结提炼裁判规则,深入剖析法官适用法律的思维逻辑。本书是该院对商事审判工作的有益探索,是该院集体智慧的生动展示,也是该院智力创新的良好实践。希望本书的出版能为商事案件的裁判提供有价值的经验,为法学理论研究提供丰富的素材。同时,通过“以案释法”,发挥案例的法治宣传教育作用,使人民群众在鲜活的案例中感受到法的精神与司法公正,不断营造尊崇法治、信仰法治的良好社会氛围。

基层法院典型商事案例裁判规则解析 内容简介

北京市丰台区人民法院立足于人民需求、区域发展和审判工作实际,成立专门的编委会,组织既有丰富的审判实务经验,又注重法学理论研究的法官们,针对审判实践中的疑难复杂问题和前沿问题开展案例研究。通过反复筛选、严格把关,共收集典型商事案例40余篇集结成《基层法院典型商事案例裁判规则解析》一书。 本书在案例的选取上,突出问题导向与需求导向,紧扣时代形势、切合基层实践、回应社会关注,收录的案例多为该院商事审判实践中的新型案例以及疑难复杂、群众关切的典型案例。为增强实用性和学术性,本书附以法官解说,对案例中的相关问题进行阐释说明、论法析理,总结提炼裁判规则,深入剖析法官适用法律的思维逻辑。本书是该院对商事审判工作的有益探索,是该院集体智慧的生动展示,也是该院智力创新的良好实践。希望本书的出版能为商事案件的裁判提供有价值的经验,为法学理论研究提供丰富的素材。同时,通过“以案释法”,发挥案例的法治宣传教育作用,使人民群众在鲜活的案例中感受到法的精神与司法公正,不断营造尊崇法治、信仰法治的良好社会氛围。

基层法院典型商事案例裁判规则解析 目录

**章 公司类纠纷受让人的股东资格原则上自股权对外转让协议生效且其他股东同意之时取得——某投资发展有限公司诉某房地产开发有限公司、王某某等股东资格确认纠纷案未经其他股东同意且放弃优先购买权的股权对外转让协议原则上成立即生效——邵某诉吴某股权转让合同纠纷案对赌协议效力的司法审查规则——天津某股权投资合伙企业诉邱某某、李某某股权转让纠纷案公司章程设限股权转让条款的效力认定——杨某诉某物资回收公司股东资格确认纠纷案有限责任公司股东知情权的行使条件——李某诉某物业公司股东知情权纠纷案未通知全体股东参会而形成的股东会决议原则上应认定无效——侯某诉北京某文化传播有限公司股东会决议效力确认纠纷案公司未经股东会决议为股东提供担保的效力——杜某诉李某某、上海某投资管理有限公司、上海某甲投资合伙企业(有限合伙)、上海某乙投资合伙企业(有限合伙)股权转让纠纷案有限公司股份回购中主要财产的认定——薛某诉某集团有限公司请求公司收购股份纠纷案被委派的高管人员利用职务犯罪时其他股东能否直接向委派方股东请求损害赔偿——某石化公司诉某销售公司合同纠纷案公司减资程序存在瑕疵能否认定为股东抽逃出资行为——上海某工程有限公司诉李某、张某股东损害公司债权人利益责任纠纷案有限责任公司股东除名的要件——某投资发展有限公司诉某科技发展公司等股东资格确认纠纷案股东请求解散公司的法定要件——王某诉某投资公司公司解散纠纷案股东损害公司债权人利益责任纠纷的管辖依据——某娱乐中心诉杨某某股东损害公司债权人利益责任纠纷案 第二章 合同类纠纷汽车买卖中销售者欺诈行为的认定——赵某诉某有限公司买卖合同纠纷案民事裁判中鉴定不能情况下证明标准的确定——葛某诉北京某汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷案商事交易中合同显失公平的认定标准——某酒店用品公司诉某国际酒店公司买卖合同纠纷案《食品安全法》**百四十八条第二款的理解——杨某诉北京某商贸有限公司买卖合同纠纷案金融借款合同中贷款人能否要求阶段性保证人在抵押权因故未成立情形下一直承担保证责任——某银行丰台支行诉某置业公司保证合同纠纷案应参照利息标准对担保费的设定予以限制——某投资担保有限公司诉陈某甲、罗某某及第三人陈某乙保证合同纠纷案高速公路管理者在道路管理中应尽到安全通行保障义务——岳某诉某有限公司服务合同纠纷案保险人对免责条款仅作提示但未明确说明的免责条款无效——潘某诉某保险公司财产保险合同纠纷案网络投保中保险公司提示及明确说明义务的认定——朱某、常某与某保险公司北京分公司人身保险合同纠纷案财产保险合同中改装车辆与准驾车型不符的认定——白某甲诉某保险公司财产保险合同纠纷案购买银行代销理财产品产生亏损应当由谁承担——郝某诉北京某资产管理有限公司、余某、某银行丰台支行、杨某合同纠纷案银行卡盗刷案件相关法律问题探析——李某诉甲银行支行借记卡纠纷案 第三章 民间借贷纠纷仅有转账凭证的民间借贷纠纷中举证责任的分配——杨某某诉常某民间借贷纠纷案P2P网络借贷平台的责任主体及承担——甲公司诉乙公司民间借贷纠纷案法定代表人在借据上签名行为的法律性质认定——曾某某诉北京某工艺品厂、李某民间借贷纠纷案以房屋租赁合同作为借款担保的认定问题——王某某诉江某某房屋租赁合同纠纷案夫妻共同债务的认定与利息保护规则——马某诉李某某、杭某某民间借贷纠纷案复利的法律适用分析——孙某某诉某有限公司民间借贷纠纷案如何理解债务清偿顺序中的“债务负担较重”——陈某某诉顾某某、王某某民间借贷纠纷案收据与借据的效力认定——代某某诉裴某某民间借贷纠纷案民间借贷案件中举证责任的分配——牛某某诉张某民间借贷纠纷案父母子女之间借贷意思表示的认定——王某甲等与杨某某等民间借贷纠纷案 第四章 知识产权纠纷具有明确符号意义的商品形象应受反不正当竞争法保护——中国某技术研究院诉北京某数码科技有限公司侵犯商标权及不正当竞争纠纷案未规范使用注册商标的商标权人其商标权是否应当保护——某谩一(北京)酒店管理有限公司诉北京某墁一餐饮有限公司侵害商标权纠纷案商品商标与服务商标侵权判定四步法的适用——上海某燕食品有限公司诉嘉州某燕(北京)餐饮管理有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案公有领域作品出版的可保护性研究——某某书局有限公司诉中国某出版公司著作权侵权及不正当竞争纠纷案合同相对性原则在特许经营合同纠纷案件中的适用——张某诉杭州某服饰有限公司、北京某贸易有限公司特许经营合同纠纷案
展开全部
商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服