4.23文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >
系统评价指导手册

系统评价指导手册

作者:杨克虎
出版社:人民卫生出版社出版时间:2010-01-01
开本: 32开 页数: 342
读者评分:5分1条评论
本类榜单:自然科学销量榜
中 图 价:¥18.5(7.1折) 定价  ¥26.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

系统评价指导手册 版权信息

  • ISBN:9787117124393
  • 条形码:9787117124393 ; 978-7-117-12439-3
  • 装帧:暂无
  • 册数:暂无
  • 重量:暂无
  • 所属分类:>

系统评价指导手册 内容简介

系统评价作为一种临床证据研究方法,具有一些与临床试验和循证医学实践不同的特殊性。一是国际性。其所以被称为“系统评价”,就是要求“全”,必须纳入和分析评估全球在某一领域的临床研究,如果只纳入某一语种文献,可能因发表偏倚和选择性偏倚而影响证据的准确性和强度。因此,要求研究者具有很好的英文读、写能力。另外,系统评价证据是*高级别证据,其交流传播都是国际性的。因此,系统评价研究可称为国际性的公众事件,研究者必须具有高度的社会责任感。

系统评价指导手册 目录

**章 绪论
 **节 历史与现状
  一、系统评价的历史
  二、系统评价的现状
 第二节 概念与特点
  一、系统评价的概念
  二、系统评价的特点
 第三节 系统评价的方法与步骤
  一、研究综合的方法与步骤
  二、系统评价的方法与步骤
  三、系统评价的报告
 第四节 未来与发展
  一、消除对系统评价的偏见
  二、控制系统评价的偏倚
  三、系统评价的未来与发展
第二章 系统评价信息检索
 **节 概述
 第二节 系统评价信息检索基础
  一、信息检索技术
  二、系统评价信息检索的步骤
 第三节 系统评价信息资源
  一、主要数据库
  二、临床试验数据库
  三、其他检索
第三章 系统评价的统计学方法
 **节 效应量的确定
  一、二分类资料的效应量及其95%可信区间
  二、连续型资料的效应量及其95%可信区间
  三、其他效应量
 第二节 meta分析中的异质性
  一、meta分析中异质性的类型及产生原因
  二、异质性检验方法及其步骤
  三、异质性资料的处理方法
 第三节 合并效应量的统计推断
  一、固定效应模型
  二、随机效应模型
 第四节 发表性偏倚
  一、发表性偏倚的产生来源
  二、发表性偏倚的识别方法
第四章 系统评价常用软件
 **节 reviewmanager
  一、数据的建立
  二、数据的分析
  三、分析结果的输出
 第二节 stata在meta分析中的应用
  一、前言
  二、stata界面功能简介
  三、meta分析中常用的命令
  四、实例分析
 第三节 文献管理软件
  一、为什么需要文献管理软件
  二、什么是文献管理软件
  三、如何把文献从数据库导出
  四、如何把文献导入文献管理软件
  五、如何查重
  六、如何筛查文献
  七、小结
第五章 干预性试验的系统评价
 **节 概述
  一、基本概念
  二、常用临床研究设计
 第二节 提出问题,制订研究计划
  一、提出临床问题
  二、制订研究计划
 第三节 资料检索
 第四节 筛选文献和提取资料
  一、筛选文献
  二、提取资料
 第五节 纳入研究的方法学质量评价
  一、随机对照试验中偏倚的来源
  二、各种偏倚及其预防措施
  三、盲法和隐蔽分组的区别
  四、方法学质量评价标准
 第六节 分析资料和解释结果
  一、分析资料
  二、解释结果
  三、讨论和结论
 第七节 应用举例
第六章 诊断性试验的系统评价
 **节 概述
  一、诊断性试验的研究设计
  二、诊断陛试验的评价指标
 第二节 提出问题制订研究计划
  一、题目
  二、研究背景
  三、研究目的
  四、纳入和排除标准
 第三节 检索资料
 第四节 文献筛选和资料提取
  一、文献筛选
  二、资料提取
 第五节 纳入研究的方法学质量评价
 第六节 分析资料和解释结果
  一、分析资料
  二、解释结果
  三、讨论和结论
 第七节 应用举例
第七章 其他研究的系统评价
 **节 病因研究的系统评价
  一、概述
  ……
第八章 如何阅读系统评价
第九章 cochrane协作网与cochrane系统评价
附录
展开全部

系统评价指导手册 节选

《系统评价指导手册》内容简介:系统评价作为一种临床证据研究方法,具有一些与临床试验和循证医学实践不同的特殊性。一是国际性。其所以被称为“系统评价”,就是要求“全”,必须纳入和分析评估全球在某一领域的临床研究,如果只纳入某一语种文献,可能因发表偏倚和选择性偏倚而影响证据的准确性和强度。因此,要求研究者具有很好的英文读、写能力。另外,系统评价证据是*高级别证据,其交流传播都是国际性的。因此,系统评价研究可称为国际性的公众事件,研究者必须具有高度的社会责任感。

商品评论(1条)
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服