4.23文创礼盒,买2个减5元
欢迎光临中图网 请 | 注册
> >>
国际知识产权发展报告2021(中国人民大学研究报告系列)

国际知识产权发展报告2021(中国人民大学研究报告系列)

作者:张广良
出版社:中国人民大学出版社出版时间:2023-12-01
开本: 其他 页数: 268
本类榜单:社会科学销量榜
中 图 价:¥41.8(7.2折) 定价  ¥58.0 登录后可看到会员价
加入购物车 收藏
运费6元,满69元免运费
?快递不能达地区使用邮政小包,运费14元起
云南、广西、海南、新疆、青海、西藏六省,部分地区快递不可达
本类五星书更多>

国际知识产权发展报告2021(中国人民大学研究报告系列) 版权信息

国际知识产权发展报告2021(中国人民大学研究报告系列) 内容简介

本报告力图从知识产权工作者的视角,筛选、整理、研究报告年度内知识产权发展信息精华。撷取前沿、权威、重要信息,降低包括知识产权工作者在内的社会公众的信息搜索成本,助推我国知识产权制度的完善,是本报告的撰写初衷。本报告分为专利、商标、著作权以及知识产权相关竞争法等四章。每章涵盖 “立法”、“判例”与 “动态”三方面内容。

国际知识产权发展报告2021(中国人民大学研究报告系列) 目录

第1章 专利 …………………………………………………………………………1 1.1 立法及审查规则发展 …………………………………………………………1 1.1.1 欧洲 ……………………………………………………………………… 1 a.《欧洲专利局审查指南》修改 …………………………………1 b.欧盟知识产权局发布新《欧盟注册共同体外观设计审查指南》 …3 1.1.2 英国 ………………………………………………………………………5 英国《专利实践手册》修改 ………………………………………5 1.1.3 德国 ………………………………………………………………………8 德国颁布《第二〈德国专利法〉简化与现代化法》 ………………8 1.1.4 日本 ……………………………………………………………………10 a.日本修订《种苗法》 …………………………………………10 b.日本修订《专利法》 …………………………………………13 1.2 判例 ……………………………………………………………………………14 1.2.1 专利的授权与确权 ……………………………………………………14 1.2.1.1 发明人适格性 …………………………………………………14 a.英国20210921 Thaler v.Comptroller General案(人工智能能否作为发明人) ……………………………………………………14 b.德国20211111 DABUS案(人工智能能否作为发明人) …… 17 1.2.1.2 专利适格性 ……………………………………………………18 美国20210611 Yu v. Apple, Inc.,1 F.4th 1040(Fed. Cir. 2021) (Alice案所确定规则的适用范围) ………………………………18 1.2.1.3 实用性、新颖性、创造性、充分公开 …………………………21 a.美国20210211 Amgen Inc. v. Sanofi, 987 F.3d 1080(Fed. Cir. 2021)(实用性判断) …………………………………………21 b.英国20210422 Claydon Yield O Meter v.Mzuri Ltd. & Anor案(申请日前对产品的测试能否破坏新颖性的判定) ……………25 1.2.1.4 其他 ……………………………………………………………28 a.美国20210629 Minerva Surgical,Inc. v. Hologic, Inc., 594 U.S. (2021)(“让与人禁反言”法则的适用范围) ………………28 b.法国20210119 ONO医药公司诉法国工业产权局医药补充保护证书申请案(专利补充保护证书的授予) ………………………32 1.2.2 专利权的限制和例外 …………………………………………………33 日本20210209 T VEC案(实验研究例外) …………………33 1.2.3 侵权判定和救济 34……………………………………………………… a.美国20210713 Bot M8 LLC v. Sony Corporation of America, 4 F.4th 1342(Fed. Cir. 2021)(对专利侵权起诉书中诉讼请求的要求) …………………………………………………………34 b.英国20210702 Secretary of State for Health & Anor v.Servier Laboratories Ltd. & Ors案(非法手段侵权行为的必要要件) ……37 c.德国20210420 Zahnimplantat案(外观设计专利视图作为技术考量) ……………………………………………………………40 d.德国20210608 Ultraschallwandler案(境外销售的侵权问题) …41 1.2.4 标准必要专利 …………………………………………………………42 a.英国20210426 Koninklijke Philips N.V. v.Xiaomi Inc.案(标准必要专利侵权管辖权) ………………………………………42 b.英国20210927 Optis诉Apple标准必要专利侵权案(FRAND禁令的颁发) …………………………………………………… 46 c.英国20211104 Nokia Technologies OY & Nor v. Oneplus Technology(Shenzhen) Co., Ltd. & Ors(FRAND许可条款的管辖权) ……………………………………………………………48 1.2.5 管辖、专利保护期延长等问题 ……………………………………… 51 a.美国20210621 United States v. Arthrex, Inc., 594 U.S., 141 S.Ct. 1970(2021)(专利确权行政复议程序) ……………… 51 b.美国20210512 PerDiemCo LLC v. Trimble Inc., 2 F.4th(Fed. Cir. 2021)(专利权人律师函对确认不侵权之诉管辖权的影响) …… 55 c.美国20210312 Mylan Laboratories Ltd. v. Janssen Pharmaceuticals NV案 ……………………………………………………58 d.日本20210325止痒剂案(药品保护期延长) ………………65 1.3 动态 ……………………………………………………………………………66 1.3.1 动态 ………………………………………………………………66 英国知识产权局就标准必要专利相关制度征求意见 ……………66 1.3.2 学术动态 ………………………………………………………………68 a.关于人工智能专利与自组机器问题 ……………………………68 b.关于因COVID 19而产生的知识产权豁免问题 ………………69 c.关于专利法中的人类发明者 …………………………………69 d.关于非显而易见性问题 ………………………………………70 e.关于德国后华为时代中的标准必要专利许可实践 ……………71 f.关于 专利执法中的标准必要专利禁诉令问题 ……………71 第2章 商标 ………………………………………………………………………73 2.1 立法 ……………………………………………………………………………73 2.1.1 立法 ………………………………………………………………73 a.美国 …………………………………………………………… 73 b.新加坡 ………………………………………………………… 74 c.韩国 …………………………………………………………… 74 d.蒙古 …………………………………………………………… 75 2.1.2 立法 ………………………………………………………………75 英国与澳大利亚 ………………………………………………… 75 2.2 判例 ……………………………………………………………………………75 2.2.1 商标获权 ………………………………………………………………75 2.2.1.1 形式要件 ……………………………………………………… 75 a.美国 20210302“The Consumer Protection Firm.com及图”商标注册案(没有记录在案的理由,不能驳回副簿注册) ……… 75 b.欧盟20210415C“Spreewlder Gurken”酸黄瓜地理标志章程修改案(任何存在实际或潜在利益的主体都可对地理标志保护章程的较大修改提出反对) ……………………………………… 77 c.欧盟20211117T“THE ONLY ONE by alphaspirit wild and perfect”商标异议案(上诉委员会对发回其重审的案件不能简单引述发回法院的结论) ……………………………………………78 d.欧盟20211006“平行线之间的人字形”商标无效案(遗漏审查内容导致程序无效) ……………………………………………79 e.欧盟20210915T橙色商标无效案(无效程序中不应审查当事人无争议或请求的事项) …………………………………… 80 f.欧盟20210324T斯蒂尔橙灰颜色组合商标注册案(表达足够明确且可以表示来源,可获得注册) ………………………………82 2.2.1.2 实质要件 ………………………………………………………83 2.2.1.2.1 合法性 …………………………………………………… 83 a.英国20210726 Sky商标无效案(注册范围过宽不是恶意) … 83 b.奥地利20210315“Pauscha Austria-since 1875”及图商标撤销案 (合法受让的商标,如含有表示原所有人历史传统的标志,可因欺骗性被撤销) …………………………………………………84 c.日本20210830“マツモトキヨシ”声音商标注册案(不会与姓名联系则不适用姓名禁注的规定) ………………………………86 2.2.1.2.2 非功能性 ………………………………………………… 87 a.美国20210218牙齿印模的混合头颜色注册案(能改善商品操作性的颜色具有功能性) ………………………………………87 b.欧盟20210603C Pirelli图形商标注册案(不能超出图示解读商标) …………………………………………………………88 c.匈牙利2021Gmbc形状注册案(功能性不能注册) ……… 89 d.瑞士20210907咖啡胶囊立体商标无效案(功能性不能注册) …… 91 2.2.1.2.3 显著性 …………………………………………………… 92 a.美国20211112 GALPERTI商标撤销案(要推翻他人使用获得的显著性并不需要证明自己使用获得了显著性) ……………… 92 b.欧盟20211117T心形内壁的双层杯立体商标注册案(缺乏显著性不能注册) …………………………………………………… 93 c.欧盟20210120T 口号商标ITS LIKE MILK BUT MADE FOR HUMANS的注册获支持( 程度的显著性要求) ………… 94 d.德国20210729瑞士莲兔子巧克力使用的金色标志侵权案 (可作为产源识别标志的颜色具有显著性) ………………… 95 e.英国20210316 CRYPTOBACK商标注册案(新生词通常会被认为是商品或服务的名称) …………………………………96 2.2.1.2.4 在先性 …………………………………………………… 98 a.欧盟20210909 Champagne原产地名称侵权案(明确原产地名称保护的标准) ………………………………………………… 98 b.欧盟20211201T ZARA商标注册案(知名度跨类有局限) … 99 c.欧盟20211201T GESCHTZTE GEOGRAFISCHE ANGABE及图商标无效案(官方标志的保护需审查有无误导公众) ……… 99 d.欧盟20211110T AC MILAN商标注册(审查近似问题只考虑在先商标的知名度) ……………………………………………101 e.欧盟20211020T DORMILLO商标异议案(图文商标中的文字一般是主要部分) ……………………………………………… 102 f.欧盟20210519T猫科动物图形商标异议案(商品/服务相差甚远不会混淆,也不会有联系) …………………………………102 g.欧盟20210512T瓶形立体商标异议案(显著性弱不能对抗他人的在后注册) ………………………………………………… 104 h.欧盟20210421T GRILLOUMI商标注册案(奶酪与餐馆服务存在互补关系) ……………………………………………… 105 i.欧盟20210421T华为H图形商标异议案(标志不近似,不混淆) ………………………………………………………… 106 j.欧盟20210210T PANTH?商标异议案(音形义的比较) … 107 k.日本20211126 DIORLV商标异议案(近似度低无混淆) …… 108 l.日本20210924 HUDABEAUTY商标异议案(自身知名度证据不足导致异议失利) …………………………………………… 109 m.日本20210430鹿头图文商标异议案(商标主部在近似判断中起较大作用) …………………………………………………110 2.2.2 撤销 …………………………………………………………………… 111 a.欧盟20210901T Vita商标撤销案(消费目的对判断商标真实使用至关重要) ………………………………………………… 111 b.欧盟20210714T RICH JOHN RICHMOND商标撤销案(改变商标显著性特征的使用不能视为真实使用) …………………112 c.欧盟20210514 ATLANTIS商标撤销案(欧盟服务商标的使用不以服务者在欧盟为要件) …………………………………… 113 2.2.3 侵权 ……………………………………………………………………114 2.2.3.1 构成 …………………………………………………………… 114 a.美国20210511 SLEEP NUMBER商标侵权案(混淆不以购买为前提) ……………………………………………………… 114 b.美国20210225 Redbubble网上商城侵权案(不参与设计和生产侵权商品的在线销售上也不能当然脱责) …………………… 115 c.美国20210106 Omega商标侵权案(对售假人侵权行为知情的房东可构成共同侵权) ………………………………………… 116 d.欧盟20211006T BASMATI图文商标异议案(延伸仿冒) … 117 e.欧盟20210310T KERRYMAID商标侵权案(主张共存以排除混淆的一方应负举证责任) …………………………………… 118 f.德国20210729 Hohenloher地理标志侵权案(欧盟地理标志可平行地获得成员国集体商标保护) …………………………… 120 g.英国20210805 EAGLE RARE商标侵权案(非直接混淆的判断标准) ………………………………………………………… 121 h.英国20210716 LITECOIN商标申请被案(商标申请行为可构成仿冒) ……………………………………………………… 122 i.英国20210430 WARREN & SONS商标仿冒之诉(仿冒之诉的成立要件) …………………………………………………… 123 j.法国20211013 Z POD商标侵权案(没有实际使用的商标不会构成侵权) ……………………………………………………… 124 k.法国20211013 WEID商标侵权案(单纯的商标申请不算使用不会构成侵权) ………………………………………………… 124 l.法国20210907 Glock 17手 商标侵权及不正当竞争案(标志通用化后不能再获得商标保护) …………………………………125 m.韩国20210318 DATA FACTORY商标侵权案(在后注册商标可构成对在先注册商标的侵犯) ……………………………… 126 2.2.4.2 抗辩 …………………………………………………………… 127 a.美国20211206 UGG商标侵权案(外文等同原则的理解) … 127 b.美国20210924 HAMILTON商标侵权案(修复古董表后在商品上使用自己的商标) ………………………………………… 128 c.日本20210519“2UNDR”商标侵权案(平行进口不侵权) …130 2.2.4.3 管辖 …………………………………………………………… 130 美国20210824 Hetronic商标侵权案(《兰哈姆法》适用于外国活动) ……………………………………………………………130 2.2.4.4 救济 …………………………………………………………… 132 a.美国20210802 Pinnacle商标侵权及不正当竞争案(懈怠起诉不能获赔但仍可获禁令) ………………………………………… 132 b.美国20210608 DERMAPEN商标案(滥诉商标侵权要赔付胜诉 方律师费) ………………………………………………… 133 2.3 动态 ……………………………………………………………………………134 2.3.1 组织 ……………………………………………………………… 134 2.3.1.1 世界知识产权组织 ……………………………………………134 a. 2021年世界知识产权日——“知识产权和中小企业:把创意推向市场” ………………………………………………………134 b.《2021年 创新指数报告》发布 …………………………135 c.《2021年马德里年鉴》出版 …………………………………135 d.特立尼达和多巴哥:加入马德里体系 ……………………… 135 e.巴基斯坦:加入马德里体系 …………………………………135 f.阿联酋:加入马德里体系 ……………………………………136 g.智利:将加入马德里体系 ……………………………………136 h.匈牙利:批准《里斯本协定日内瓦文本》 …………………136 2.3.1.2 欧盟 ……………………………………………………………136 a.欧盟新商标审查指南对使用获得显著性有关规定做出修改 … 136 b.欧盟知识产权局发布绿色商标报告 …………………………137 2.3.2 ……………………………………………………………………137 2.3.2.1 美国 ……………………………………………………………137 美国投入 多力量打击欺诈性商标注册 …………………………137 2.3.2.2 加拿大 …………………………………………………………138 加拿大成立新的专利和商标代理人监管机构 ……………………138 2.3.2.3 英国 …………………………………………………………… 138 a.发布《英国知识产权保护指南》 …………………………… 138 b.《商标实践手册》 新 ……………………………………… 138 c.《地理标志框架下的食品、饮料地理名称保护》发布 ………138 2.3.2.4 波兰 ……………………………………………………………139 专利局引入商标和外观设计快捷审查程序 ………………………139 2.3.2.5 日本 ……………………………………………………………139 日本专利局发布《2021年年度报告》 …………………………139 2.3.2.6 印度 ……………………………………………………………140 德里高等法院成立知识产权庭 ………………………………… 140 2.3.3 商标协会法庭之友意见 …………………………………………140 a.Sulzer Mixpac AG v. A&N Trading Co. ……………………140 b. Case C 112/21, Meering Touringcars Amsterdam B.V. v. V.O.F. Classic Coach Company and Others …………………140 c.Ezaki Glico Co. v. Lotte International America Corp. ………140 d. Cases R 1613/2019 Iceland Foods Limited v.Icelandic Trademark Holding ehf and R 1238/2019 1 Iceland Foods Limited v. Islandsstofa(Promote Iceland),The Icelandic Ministry for Foreign Affairs and SA-Business Iceland ……………………141 e. Case C 62/21 Leinfelder Uhren GmbH & Co KG v. E. Leinfelder GmbH and others ……………………………………………141 f. Case R 964/2020 4, EUROMADI IBERICA, S.A./ Zorka Gerdzhikova ………………………………………………………141 g. Cases R 1719/2019 5 and R 1922/2019 5,The Estate of the Late Sonia Brownell Orwell ./. EUIPO …………………………141 h. Case R 2248/2019 5,The Estate of the Late Sonia Brownell Orwell ./. EUIPO ……………………………………………………… 141 2.3.4 学术动态 ……………………………………………………………… 142 a.关于注册“COVID”和“Coronavirus”商标的争议 …………142 b.关于 和有攻击性商标的禁止注册问题 ………………… 142 c.关于商标法中的“消费者标准”问题 ………………………143 d.关于商标法中的“混淆可能性”问题 ………………………143 e.关于商标权无效与侵犯商标权的抗辩事由——“默许”与“共存” 问题 …………………………………………………………144 第3章 著作权 …………………………………………………………………146 3.1 立法 …………………………………………………………………………… 146 3.1.1 德国 …………………………………………………………………146 《适应数字单一市场版权法案》 …………………………………146 3.1.2 英国 ……………………………………………………………………147 《版权和表演(适用于其他 )(修订)规则(2021)》 ……… 147 3.1.3 法国 ……………………………………………………………………148 a.《2021年5月12日第2021 580号规则》 ………………… 148 b.《2021年10月20日关于申请修改知识产权法并与某些在线内容共享服务提供商有关的第 2021 1369号法令》 ……………… 149 3.1.4 新加坡 ………………………………………………………………… 150 2021年新加坡《版权法》 ……………………………………… 150 3.2 判例 ……………………………………………………………………………151 3.2.1 确权 …………………………………………………………………… 151 a.欧盟20210714 Public Resource Org, Right to Know CLG v. European Commission案(标准化文本的版权保护) ……………151 b.日本2021章鱼滑梯案;GoodCore案;挂壁时钟案(实用艺术品的版权保护) ………………………………………………153 3.2.2 权利归属 ……………………………………………………………… 155 美国20210930 Horror Inc. v. Miller案(雇佣作品的认定) …………………………………………………………………………………………155 3.2.3 权利内容 ……………………………………………………………… 157 a.日本20210423游戏实况录像案(是否构成演绎作品) …… 157 b.德国20210527 BGH, Urt. v.OLG Frankfurt a. M.(以深度链接地址呈现不符合向公众传播) ……………………………… 158 3.2.4 邻接权 …………………………………………………………………159 a.欧盟20210603 CV Online v. Melons案(数据库的获取与再利用) …………………………………………………………159 b.法国 20210202 Le Bon Coin v. Entreparticuliers.com侵犯数据库权案(数据库的投资、实质性提取和再利用) ……………… 161 3.2.5 版权许可和转让 ……………………………………………………… 165 欧盟20210916 The Software Incubator v. Computer Associates案(软件以电子方式提供是否构成“商品”,以 许可方式提供是否构成“商品销售”) ……………………………………………… 165 3.2.6 权利的限制和例外 ……………………………………………………166 a.美国20210405 Google LLC v. Oracle America, Inc.案(API的版权保护与合理使用) …………………………………………166 b.美国20210326 The Andy Warhol Foundation for the Visual Arts, Inc. v. Goldsmith(作品的转化或转型) ……………………170 c.美国20210928 ONeil v. Ratajkowski案(对“狗仔队”照片的合理使用) ……………………………………………………176 d.英国20211202 HRH the Duchess of Sussex v. Associated Newspapers Ltd.案(公共利益与版权的冲突协调;合理使用) ………………………………………………………………177 e.日本20210414惩戒请求书案(引用抗辩的构成要件) …… 178 f.澳大利亚20210608 AGL Energy Ltd.v.Greenpeace Australia Pacific Ltd.(谐仿或讽刺的适用) …………………………… 180 3.2.7 权利救济 ………………………………………………………………182 a.美国20210616 Design Basics, LLC v. Kerstiens Homes & De- signs, Inc.(标准化和功能性作品的侵权判定标准/建筑设计的实质性相似) …………………………………………………… 182 b.英国20211108 Lennox Estates Ltd.v. S&W Ventures Ltd.案(开发商对原始图纸享有独立版权) ……………………………183 c.英国20210406 Sky UK limited v. Alex Cherrie案(临时禁令的颁发条件) ……………………………………………………185 d.英国20210326 Warner Music UK Ltd. and others v. TuneIn Inc. 案(新公众的判定标准) ……………………………………186 e.欧盟20210309 VG Bild Kunst v. Stiftung Preuischer Kulturbesitz案(许可人是否可以强制要求实施有效的技术保护措施) ……………………………………………………………188 f.欧盟20210622 Frank Peterson v. Google LLC,YouTube LLC,YouTube Inc., Google Germany GmbH案, Elsevier Inc. v. Cyando AG案(“避风港规则”) …………………………………… 190 g.日本20210318音乐教室案(规范意义上的侵权主体) …… 192 h.日本20210114金鱼电话亭案(实质性相似的判断) ………194 i.德国20210922 Uli Stein Cartoon案(重复侵权风险及法律责任) ………………………………………………………… 196 3.3 动态 …………………………………………………………………………197 3.3.1 政策动态 ……………………………………………………………… 197 英国审查《版权集体管理组织(欧盟指令)条例》 …………… 197 3.3.2 立法计划 ……………………………………………………………… 198 英国《布伦南法案》未获通过 ………………………………… 198 3.3.3 立法实施动态 …………………………………………………………198 3.3.3.1 欧盟 ……………………………………………………………198 二十三国尚未实施欧盟版权指令 ………………………………198 3.3.3.2 法国 …………………………………………………………… 199 法国 部长答复关于修改《知识产权法典》著作权原创性证据以减轻作者举证负担问题 …………………………………………199 3.3.4 学术动态 …………………………………………………………… 200 a.关于欧盟版权法是否保护人工智能辅助输出物 ……………… 200 b.关于侵犯版权中的转换性合理使用 ………………………… 200 c.关于网络服务提供商的版权侵权责任 ……………………… 201 d.关于非同质化代币(NFT)与版权 …………………………202 e.关于数字环境下默示同意原则对版权利益的平衡 ……………202 第4章 反不正当竞争与反垄断 ……………………………………………204 4.1 立法 ……………………………………………………………………………204 4.1.1 美国 ……………………………………………………………………204 a.美国国会众议院司法委员会通过《2021年州反垄断执行管辖地法案》 ………………………………………………………… 204 b.美国国会众议院司法委员会于审议通过《终止平台垄断法案》 …205 c.美国国会众议院司法委员会审议通过《2021年平台竞争和机会法案》 ………………………………………………………… 207 d.美国国会众议院司法委员会通过《通过启用服务转换以强化兼容及竞争法案》 ………………………………………………209 e.美国国会众议院司法委员会通过《并购申报费现代化法案》 …210 f.美国国会众议院司法委员会通过《美国创新与选择在线法案》 … 211 4.1.2 德国 …………………………………………………………………… 213 《德国反限制竞争法》第十次修正案(GWB数字化法) ……… 213 4.2 判例 …………………………………………………………………………… 217 4.2.1 反不正当竞争 ………………………………………………………… 217 a.英国 20210510 Glaxo Smith Kline PLC v.Competition and Markets Authority案(仿制药供应商违反竞争法的认定) ………… 217 b.英国 20210225 Lexon(UK) Limited v. Competition and Markets Authority案(竞争对手信息交流行为的竞争法后果) ……… 219 c.日本20210311八桥饼创业年份品质误认表示案(创业年份等涉及传说类的表示不构成品质误认表示) …………………………221 d.日本20210317净水器替换用滤芯案(商品网页上载有否定说明,不构成混淆) ………………………………………………222 e.日本20210903睡眠内衣商品形态模仿案(不具有来源识别作用的商品形态不属于商品等表示) ………………………………225 f.日本20210301电子书籍技术限制措施案(阻碍技术限制措施的效果构成侵权) ………………………………………………… 226 4.2.2 反垄断 ………………………………………………………………… 228 a.美国2021/2020史诗游戏公司诉苹果、Google垄断案(相关市场的界定) …………………………………………………… 228 b.美国20210628联邦贸易委员会诉Facebook案(市场支配地位的认定) ……………………………………………………… 232 c.德国20210518 Booking.com案(狭义 惠价格条款是否违反垄断禁令) ………………………………………………………235 d.美国20210518初级保健过敏和哮喘学会&美联社过敏症服务部诉Quest诊断公司反垄断案 ………………………………… 239 e.英国 20211130英国竞争与市场管理局调查Facebook收购Giphy案(认定收购危害竞争并指示其出售) …………………… 242 4.3 动态 …………………………………………………………………………… 244 4.3.1 政策动态 ……………………………………………………………… 244 4.3.1.1 美国 …………………………………………………………… 244 拜登签署《关于促进美国经济竞争》总统行政命令并设立白宫竞争委员会 …………………………………………………………… 244 4.3.1.2 英国 …………………………………………………………… 245 a.英国竞争与市场管理局发布《算法:如何减少竞争并危害消费者》报告 ………………………………………………………… 245 b.英国竞争与市场管理局下新成立数字市场部 ……………… 247 c.英国竞争与市场管理局和信息专员办公室发表共同声明:数字市场中的竞争与数据保护 ……………………………………… 249 d.英国竞争与市场管理局发布《改善数字市场竞争的方法纲要》 … 250 4.3.2 学术动态 ……………………………………………………………… 251 a.关于商业秘密的放弃 ………………………………………… 251 b.美国反垄断新布兰代斯学派的兴起 …………………………251
展开全部

国际知识产权发展报告2021(中国人民大学研究报告系列) 作者简介

张广良,中国人民大学法学院教授、博士生导师,中国人民大学国际知识产权研究中心主任、研究员,国家知识产权局知识产权发展研究中心客座研究员,曾任世界知识产权组织独立咨询监督委员会委员,北京市第一中级人民法院知识产权庭负责人、研究室主任、审判委员会委员。

商品评论(0条)
暂无评论……
书友推荐
本类畅销
编辑推荐
返回顶部
中图网
在线客服